แนวคิดและหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม

126 บทที่ 9 ข้อเท็จจริงและหลักการดำเนินคดีอาญาโดยอาศัยคำฟ้อง เนื่องจากการดำเนินคดีอาญาในประเทศไทยใช้ระบบการดำเนินคดีอาญาโดยอาศัยคำฟ้อง (Accusatorial Principle) ทั้งในรูปแบบและในเนื้อหา หรือที่เรียกว่า การดำเนินคดีตามคำฟ้องโดย สมบูรณ์ (pure accusatorial proceedings) ซึ่งเป็นวิธีการทางกฎหมายในการจำกัดอำนาจการ ค้นหาความจริงของศาลเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของระบบไต่สวนในเรื่องอำนาจในการแสวงหา พยานหลักฐานด้วยตนเองของศาล โดยการแยกการสอบสวนฟ้องร้องออกจากการพิจารณาพิพากษา แล้วกำหนดให้ขอบเขตของการพิจารณาพิพากษาล้วนขึ้นอยู่กับคำฟ้องในส่วนที่เป็นวัตถุแห่งคดี 226 โดยจะเห็นว่า อำนาจในการตรวจสอบค้นหาความจริงของศาลทำในขอบเขตของเรื่องราวของการ กระทำในทางเหตุการณ์ครั้งเดียวกันกับที่ปรากฏในคำฟ้องเท่านั้น อีกทั้งเรื่องราวที่ปรากฏในคำฟ้อง นั้นยังเป็นสิ่งที่ศาลจะต้องพิจารณาพิพากษา นอกจากนี้ หากผลของการพิจารณาทำให้ได้มาซึ่ง ข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันในสาระสำคัญกับข้อเท็จจริงดั่งที่กล่าวในฟ้อง ยังมีการกำหนดให้ศาลไม่มี อำนาจก้าวล่วงไปลงโทษจำเลยเกินกว่าฐานความผิดที่ระบุมาในฟ้องได้ 227 ในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีซึ่งเป็นประเทศที่ใช้ระบบการดำเนินคดีอาญาโดยรัฐในแบบ ของภาคพื้นทวีปยุโรปที่มีพนักงานอัยการเป็นผู้รับผิดชอบการสอบสวนฟ้องร้อง กฎหมายวิธีพิจารณา ความอาญา (Strafprozessordnung – StPO) มีการบัญญัติคำว่า วัตถุแห่งคดี ไว้อย่างชัดเจนใน มาตรา 264 โดยมีใจความสำคัญว่า วัตถุแห่งคดีซึ่งเป็นขอบเขตของการพิจารณาพิพากษาของศาล คือ เรื่องราวของ “ตัวบุคคล” และ “การกระทำ” ที่ถูกฟ้อง 228 ซึ่งการดำเนินคดีอาญาในประเทศไทย 226 กรรภิรมย์ โกมลารชุน. (2557). วัตถุแห่งคดีในคดีอาญาคืออะไร? What is the object of criminal proceedings? วารสารกระบวนการยุติธรรม. ปีที่ 7 เล่มที่ 2. (พฤษภาคม - สิงหาคม). น. 9-10 227 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 192 228 กรรภิรมย์ โกมลารชุน. (2557). วัตถุแห่งคดีในคดีอาญาคืออะไร? What is the object of criminal proceedings? วารสารกระบวนการยุติธรรม. ปีที่ 7 เล่มที่ 2. (พฤษภาคม - สิงหาคม). น. 3