แนวคิดและหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม

149 กฎหมายของการสอบสวนของพนักงานอัยการเอาไว้” แต่ในทางทฤษฎีแล้วบทบาทดังกล่าวสามารถ แยกย่อยเป็นความรับผิดชอบต่อการสอบสวนได้ 4 ประการ กล่าวคือ ก. การรับผิดชอบในความถูกต้องและชอบด้วยกฎหมายของการสอบสวน ข. การรับผิดชอบในความชอบด้วยระเบียบของการสอบสวน ค. การรับผิดชอบในความละเอียดรอบคอบของการสอบสวน และ ง. การรับผิดชอบในความเชื่อถือได้ของการสอบสวน ตามหลักสากลพนักงานอัยการจึงเป็นหัวหน้าในการควบคุมและกำหนดทิศทางการสอบสวน ส่วนพนักงานสอบสวนนั้นเป็นผู้ช่วยในการดำเนินการ 256 บทบาทของพนักงานอัยการในการดำเนินคดีอาญาในชั้นเจ้าพนักงานของประเทศไทยในกรณี ทั่วไปจะเริ่มขึ้นภายหลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำการสืบสวนสอบสวน และเสนอสำนวนการ สอบสวนพร้อมความเห็นมายังอัยการ เมื่อพนักงานสอบสวนเห็นว่าการสอบสวนได้เสร็จสิ้นแล้ว ต่อจากนั้นพนักงานอัยการจะเป็นผู้วินิจฉัยว่าพยานหลักฐานที่ได้จากการสอบสวนนั้น เพียงพอหรือไม่ ที่จะพิสูจน์ให้รับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่าผู้ต้องหาเป็นผู้กระทำความผิดอาญาตามข้อกล่าวหา หากเป็นกรณีที่พิจารณาพยานหลักฐานทั้งด้านที่เป็นคุณและเป็นโทษต่อผู้ถูกกล่าวหาแล้วเห็นว่ามี พยานหลักฐานชัดเจนเพียงพอที่จะฟังได้ว่าผู้ต้องหามีความผิดอัยการก็จะชี้ขาดคดีโดยการสั่งฟ้อง แต่ หากเป็นกรณีที่เห็นว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะชี้ว่าผู้ต้องหามีความผิดก็จะชี้ขาดโดยการสั่งไม่ ฟ้องคดี อย่างไรก็ตาม หากพนักงานอัยการใช้ดุลพินิจแล้วเห็นว่าการสอบสวนยังกระทำไม่สิ้นกระแส ความก็มีอำนาจสั่งให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนเพิ่มเติมได้ในประเด็นที่เห็นว่าควรเพิ่มเติมหรือ ส่งพยานคนใดมาให้ซักถามได้จนกว่าจะเห็นว่าเพียงพอที่จะวินิจฉัยได้ว่าผู้ต้องหามีความผิดหรือไม่ ตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 143 (สั่งสอบสวนเพิ่มเติมหรือเรียกพยานมาด้วยตนเอง) โดยที่และอาจสั่งเปรียบเทียบได้ในกรณีเป็นคดีเล็กน้อยซึ่งทำให้คดีอาญาระงับไปโดยไม่ต้องฟ้องไปยัง ศาล หรือส่งผู้ต้องหาพร้อมด้วยสำนวนกลับไปยังพนักงานสอบสวนให้เปรียบเทียบปรับซึ่งเป็นอำนาจ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 144 ในกรณีนี้ผู้เขียนเห็นว่า เมื่อพิจารณาจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า บทบาทของพนักงานในการ รับผิดชอบการสอบสวน เมื่ออัยการมิได้เป็นผู้รวบรวมหรือกำกับทิศทางในการค้นหาความจริง จึง สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบได้โดยง่ายเมื่อเกิดความผิดพลาดโดยอ้างตามสำนวนการสอบสวนซึ่ง ตนมิได้เป็นผู้ทำ และเมื่อการรวบรวมพยานหลักฐานถูกผูกขาดไว้โดยตำรวจจึงเป็นการยากที่องค์กร 256 คณิต ณ นคร. (2564). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพ: วิญญู ชน. น. 132-134