แนวคิดและหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม

160 ที่จะสามารถช่วยให้ศาลสามารถพิจารณาพิพากษาประเด็นแห่งคดีได้อย่างถูกต้องตรงกับความจริง ด้วยอำนาจตุลาการของศาลตั้งอยู่บนพื้นฐานส่วนใหญ่ของหลักความเป็นอิสระในการรับฟัง พยานหลักฐาน ซึ่งจะมีได้ต่อเมื่อศาลได้รับรู้ข้อเท็จจริงทุกอย่าง 268 การที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเมื่อปี พ.ศ. 2551 เป็นการ แก้ไขที่นำระบบแนวคิดของคอมมอนลอว์เข้ามาใช้โดยไม่สอดคล้องกับระบบตรวจสอบค้นหาความ จริงตามแนวคิดของซีวิลลอว์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน อันเกิดจากความไม่เข้าใจกฎหมายโดยการเพิ่มเติม มาตรา 226/1 มาตรา 226/2 และมาตรา 226/4 นั้นมีลักษณะเป็นเพียงข้อเตือนใจที่เป็นแนวทางใน การปฏิบัติของศาลมากกว่าจะเอามาบัญญัติเป็นตัวบทกฎหมาย ซึ่งเป็นเรื่องที่ผู้พิพากษาต้องทราบอยู่ แล้วตามหลักตรรกะธรรมดา ส่วนการเพิ่มเติมมาตรา 226/3 และมาตรา226/5 ก็เป็นเพียงคำอธิบาย พยานบอกเล่าในทางตำรา และเป็นเรื่องเดียวกับมาตรา 226 อยู่แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องบัญญัติเพิ่ม 13.4 บทบาทเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบความจริงในศาลสูง กฎหมายให้อำนาจศาลอุทธรณ์สามารถออกนั่งพิจารณาได้โดยเปิดเผยได้ ตามกฎหมายวิธี พิจารณาความอาญา มาตรา 203 ซึ่งวางหลักให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาโดยเปิดเผยในกรณีที่มีการ สืบพยาน และตามมาตรา 208 (1) ซึ่งวางหลักในกรณีที่หากศาลอุทธรณ์เห็นว่าควรสืบพยานเพิ่มเติม ก็มีอำนาจที่จะเรียกพยานมาสืบเอง หรือ สั่งศาลชั้นต้นสืบให้ อันเป็นลักษณะของการค้นหาความจริง ในระบบตรวจสอบที่ต้องค้นลงไปจนทราบความจริงแท้ นักกฎหมายบางส่วนเห็นว่า การที่กฎหมายให้อำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ อาญา มาตรา 208 (1) เนื่องจากเมื่อคดีอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์อาจมีประเด็นบางข้อไม่กระจ่าง พอจะวินิจฉัย เพื่อให้ศาลอุทธรณ์สืบพยานเพิ่มเติมได้ หรือส่งประเด็นไปให้ศาลชั้นต้นสืบเพิ่มเติมก็ได้ ซึ่งในทางปฏิบัติกรณีที่ศาลอุทธรณ์สืบพยานเพิ่มเติมเองนั้นมีกรณีอยู่น้อย 269 อย่างไรก็ตาม นักกฎหมายอีกส่วนเห็นว่า การอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์มี หน้าที่ค้นหาความจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 203 โดยการออกนั่งสืบพยานใหม่อีกครั้งในปัญหาข้อเท็จจริงที่จะต้องทำการวินิจฉัยเป็นศาลพิจารณา ชั้นที่สอง (Second Trial Court) เพื่อป้องกันข้อบกพร่องในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลชั้นต้น 268 คณิต ณ นคร. (2564). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพ: วิญญู ชน. น. 250-256 269 คนึง ฦๅไชย. (2556). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเล่ม 2 พิมพ์ครั้งที่ 8 โครงการตำรา และเอกสารประกอบการสอน. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพ: โรงพิมพ์เดือน ตุลา. น. 211