แนวคิดและหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม
204 มาละตรี เฮ่าศกุนต์. (2555). ทิศทางความเป็นอำนาจเดียวของการสอบสวนและฟ้องร้องคดีอาญาใน ประเทศไทย วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจ บัณฑิตย์. รัฐวิทย์ เรืองประโคน. (2555). หลักขัดกันของตำแหน่งหน้าที่ของรัฐ : ศึกษากรณีบุคคลดำรง ตำแหน่งฝ่ายนิติบัญญัติ และตำแหน่งฝ่ายบริหารในเวลาเดียวกัน. วิทยานิพนธ์หลักสูตร นิติศาสตร์มหาบัณฑิต สาขากฎหมายมหาชนคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. วิชัย วิวิตเสวี. (2551). วิชาการนิติศาสตร์กับบทบาททางวิชาการของผู้พิพากษา,บทความ,ดุลพาห เล่มที่ 1 ปีที่ 55 (มกราคม-เมษายน). วินัย มีบุตรภักดี. (2555). เหตุตัดอำนาจในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา : ศึกษากรณีเจ้าพนักงาน ในชั้นสอบสวนฟ้องร้อง. วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิตย์ คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต. วิภา ปิ่นวีระ. (2550). บทบาทของศาลในการพิจารณาคดีอาญา. (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.) ศักดิ์ชัย เลิศพานิชพันธุ์ และคณะ. (2551). การศึกษาแนวทางและความเป็นไปได้ในการนำมาตรการ ลงโทษระดับกลางมาใช้เพื่อเป็นมาตรการทางเลือกในการลงโทษผู้กระทำผิดในกระบวนการ ยุ ติ ธ ร ร ม ท า งอ าญ า ข อ ง ไท ย : ร า ย ก า ร ผ ล ก า ร วิ จั ย ฉ บั บ ส ม บู รณ์ . ก รุ ง เท พ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. สมศักดิ์ สุขวัฒน์. (2556). การบรรยายฟ้องในคดีอาญา: ศึกษาปัญหาฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามแนวคำ พิพากษาของศาลไทย . วิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. สัญญา บัวเจริญ และคณะโรงเรียนนายร้อยตำรวจ. (กันยายน 2554). โครงการศึกษาวิจัยสาเหตุการ ละเมิดสิทธิมนุษยชน ในกระบวนการยุติธรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ”,สำนักงาน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.). สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล และคณะ. (2551). โครงการศึกษาเพื่อพัฒนาระบบตรวจสอบถ่วงดุลใน กระบวนการยุติธรรมทางอาญา. รายงานวิจัย ส.ก.ว. กรกฎาคม เอกสารประกอบการประชุมคณะอนุกรรมการด้านการบังคับใช้กฎหมายและระบบการสอบสวน คดีอาญา ครั้งที่ 9/2560 วันศุกร์ที่ 15 กันยายน 2560 เวลา 09.00-13.00 นาฬิกา ณ ห้อง ประชุมคณะกรรมาธิการ หมายเลข 3401 ชั้น 4 อาคารรัฐสภา 3
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk3MzI3