แนวคิดและหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม

15 ผู้กระทำ ก็เชื่อไปแล้วว่าผู้นั้นความผิด การถูกทรมานจึงแอบถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ทำให้ การใช้ "apprise" ถูกยกเลิก ด้วยเหตุว่ามักทำให้การทรมานถูกนำมาใช้ในการค้นหาความจริง 31 นอกจากนี้การค้นหาความจริงจากหลักฐานด้วยตนเองของศาล ยังทำให้ศาลต้องมีการตั้ง สมมุติฐานเพื่อปะติดปะต่อเรื่องราวที่เกิดขึ้นให้ได้ และพยายามหาหลักฐานต่าง ๆ มาพิสูจน์สมมุติฐาน ของตน จึงอาจทำให้ศาลเกิดมีอคติไปแล้วว่าสมมุติฐานของตนถูกต้อง หลักฐานที่สนับสนุนความคิด ของตนจะดูมีน้ำหนักมาก ส่วนที่ขัดแย้งนั้นจะดูไม่น่าสนใจเท่าไร และเกิดรู้สึกเป็นปรปักษ์หรือเป็นคน ละฝ่ายกับจำเลย เพื่อแก้ปัญหาของผลทางจิตวิทยาที่ผู้พิพากษาที่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ถูกกล่าวหานั้น เป็นผู้กระทำจึงเชื่อไปแล้วว่าผู้นั้นกระทำความผิด จึงมีการเลือกตำแหน่งของบุคคลที่มาทำหน้าที่ พนักงานอัยการ คือ บุคคลที่ทำหน้าที่จัดการราชกิจในการเปรียบเทียบปรับแทนกษัตริย์ (the king's procurators) เนื่องจากพระราชาต้องการให้ดำเนินคดีอาญาภายใต้การดูแลของตน จึงได้มีการจัดให้ ตำแหน่งผู้ตรวจการของพระองค์เป็นบุคคลที่จักการกับผู้กระทำความผิดในนามของกษัตริย์ ตำแหน่ง เหล่านี้จึงเป็นศูนย์กลางของการดำเนินคดีอาญา และเป็นที่รู้จักกันในปัจจุบัน คือตำแหน่ง พนักงาน อัยการ ที่ตั้งขึ้นเพื่อแยกอำนาจสอบสวนฟ้องร้องออกจากการพิจารณาพิพากษา 32 โดยการค้นหาความจริงในรูปแบบนี้ได้รับการตราเป็นกฎหมาย Ordonnances ในค.ศ. 1498 และ ค.ศ. 1539 มีการจัดทำโดย Ordonnance Criminelle ในปี ค.ศ. 1670 ทำหน้าที่ควบคุม กระบวนการทางอาญาโดยรัฐบาลของการปฏิวัติฝรั่งเศส ซึ่งตามกฎหมาย Ordonnances การค้นหา ความจริงในการดำเนินคดีจะเริ่มขึ้นเมื่อมีการร้องเรียนจากบุคคลธรรมดาหรือพนักงานอัยการของ กษัตริย์ ผู้พิพากษาสอบสวน (investigating magistrate) ได้รับทราบว่ามีการกระทำความผิด โดย การพิจารณาคดีจะเป็นความลับโดยใช้ผู้พิพากษา 7 นาย ผู้ถูกกล่าวหาจะถูกสอบปากคำโดยผู้ พิพากษาผู้เป็นประธาน ซึ่งได้อ่านรายงานฉบับสมบูรณ์ทั้งหมดของการสอบสวนเบื้องต้นของพนักงาน อัยการ มีการพิจารณาคดีอาชญากรรมโดยการสอบปากคำ อันเป็นการตรวจสอบอย่างละเอียด (inspections) และสามารถสั่งให้นำตัวผู้ต้องหาไปสอบสวนในที่ลับโดยไม่มีผู้ให้คำปรึกษาได้ จากนั้น พยานจะถูกเรียกตัวเข้ามา เผชิญหน้ากับผู้ถูกกล่าวหาก่อนที่ผู้พิพากษาจะซักถามอีกครั้ง ซึ่งนี่เป็น โอกาสเดียวที่ผู้ต้องหาจะได้คัดค้านคำให้การของพยานฝ่ายตรงข้ามกับตนได้ อย่างไรก็ตาม การ ทรมานยังคงได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมาย Ordonnance 33 31 Ibid. p. 260-261 32 โปรดศึกษาเพิ่มเติมในบทที่ 10 หลักความเป็นอำนาจเดียวของการสอบสวนฟ้องร้อง 33 Raymond K. Berg. Criminal Procedure: France, England, and the United States. p. 262