แนวคิดและหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม
32 ซักถาม ถามค้าน และถามติง เว้นแต่เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ซึ่งศาลก็จะทำการซักถามพยาน เท่าที่ไม่เป็นการสืบพยานนอกเหนือจากที่คู่วามในคดีนำสืบไว้ นอกจากนี้ กระบวนพิจารณาคดีของ ประเทศคอมมอนลอว์ที่ใช้ระบบลูกขุน ศาลมีหน้าที่ต้องให้คำแนะนำแก่ลูกขุนด้วย หากศาลเข้าไปมี ส่วนร่วมในการสืบพยานหลักฐานเสียเอง ก็อาจจะทำให้การให้คำแนะนำแก่ลูกขุนเป็นไปด้วยความ ลำเอียงหรืออาจเป็นที่ครหาสำหรับคู่ความหรือบุคคลอื่นได้ ในกรณีนี้ Lord Howert ซึ่งเคยเป็น Lord Chief Justice ของประเทศอังกฤษเคยให้คำแนะนำแก่ศาลว่า “ผู้พิพากษามีหน้าที่สงบปาก สงบคำจนกระทั่งถึงวินาทีสุดท้ายที่จะใช้ความฉลาดเท่าที่ตนได้รับจ้างวางให้ทำ” 73 ในกรณีนี้ผู้เขียนเห็นว่า ศาลในระบบคอมมอนลอว์มีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของ เนื้อหาในคดีจากพยานหลักฐานที่คู่ความนำเสนอต่อศาลเป็นหลัก โดยศาลจะซักถามหรือนำพยานเข้า สืบได้ในกรณีเฉพาะเพื่อความเป็นธรรมและเป็นกรณียกเว้นเท่านั้น ซึ่งโดยหน้าที่หลักของศาลแล้วศาล จะวางตัวเป็นกลางอย่างเคร่งครัด ดังนั้น บทบาทของศาลในประเทศที่ใช้ระบบกฎหมายคอม มอนลอว์จึงมีบทบาทในการค้นหาความจริงแต่เพียงในทางรูปแบบพิธีเท่านั้น 2.1.1 แนวคิดการดำเนินคดีอาญาโดยเอกชนผู้เสียหาย การดำเนินคดีอาญาโดยเอกชนผู้เสียหาย (Private Prosecution) เป็นระบบที่ใช้กันมาตั้งแต่ ครั้งสังคมบรรพการแต่ดั้งเดิม ซึ่งเป็นการดำเนินคดีอาญาระบบแรก มีรากเหง้ามาจากการแก้แค้นกัน ระหว่างผู้กระทำผิดกับผู้เสียหาย จึงเป็นการดำเนินคดีโดยผู้เสียหาย เพื่อบรรเทาความอาฆาตมาดร้าย ของผู้เสียหายที่จะนำมาซึ่งความขัดแย้งหรือการแก้แค้นกันเอง การดำเนินคดีจึงเป็นการคำนึงถึง เฉพาะส่วนได้ส่วนเสียของตัวบุคคลเป็นหลัก โดยไม่มีประโยชน์ของส่วนรวมเข้ามาเกี่ยวข้อง 74 ดังนั้น การที่ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาเพื่อลงโทษผู้กระทำผิดด้วยตนเองต่อหัวหน้าหรือผู้มีอำนาจจึงเป็น ลักษณะที่ผู้รักษาความสงบเรียบร้อยมิใช่เป็นหน้าที่ของรัฐโดยตรง และมิใช่ประชาชนทั่วไป แต่เป็น หน้าที่ของผู้เสียหาย นำมาสู่การดำเนินคดีอาญาโดยผู้เสียหายที่มีลักษณะการดำเนินคดีไม่ต่างจากการ ดำเนินคดีทางแพ่ง และในเวลานั้นก็ไม่ได้มีการแบ่งแยกระหว่างกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญาแต่ อย่างใด 73 กุลพล พลวัน. (2547). รวมบทความทางวิชาการของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ชุดที่ 3 ศาลรัฐธรรมนูญกับการพัฒนาประชาธิปไตยในระบบนิติรัฐ. กรุงเทพ: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. น. 398 74 อุดม รัฐอมฤต. (2555). การฟ้องคดีอาญา. จุลนิติ. ปีที่ 9 ฉบับที่ 2 (มีนาคม - เมษายน). น. 61
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk3MzI3