การศึกษาอิสระ - วิทยานิพนธ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

41 สาระสำคัญแห่งเสรีภาพในร่างกาย เช่น การตรากฎหมายเพื่อลงโทษบุคคลโดยการทรมาน โดยการ ตัดลิ้น ตัดมือหรือขังรวมกับสัตว์ เป็นต้น เมื่อพิจารณาถึงสาระสำคัญของสิทธิขั้นพื้นฐานนั้นทางนิติศาสตร์ของเยอรมนีได้ใช้เกณฑ์ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มาเป็นเกณฑ์ในการพิจารณาการแทรกแซงใดที่ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ย่อมกระทบกระเทือน สาระสำคัญของสิทธิขั้นพื้นฐานด้วย ดังนั้นบุคคลที่ได้กระทำผิดตามกฎหมายที่ รัฐตราขึ้นโดยยังไม่ได้พิสูจน์ว่ามีความผิดจริง สิทธิและเสรีภาพของ บุคคลเหล่านั้นย่อมได้รับความ คุ้มครองด้วย แนวความคิดเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพในเยอรมันนั้น ได้รับอิทธิพลจากแนวความคิดจาก สำนักกฎหมายธรรมชาติโดยยอมรับว่ามนุษย์เรามีสิทธิที่ติดตัวมาพร้อมแต่กำเนิดซึ่งสิทธิดังกล่าวมิใช่มี ไว้เพื่อยันกับฝ่ายอำนาจรัฐแต่มองในทางกลับกันฝ่ายอำนาจรัฐต่างหากที่ต้องดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรม และไม่ใช้อำนาจตามอำเภอใจการออกกฎหมายก็ควรคำนึงถึงกฎหมายธรรมชาติ ความผาสุกส่วนรวม (บุญศรี มีวงศ์อุโฆษ, 2546) ซึ่งสิทธิของผู้ต้องหาหรือจำเลยที่สำคัญตามหลักกฎหมายเยอรมนี มีดังนี้ สิทธิในการมีทนายความช่วยเหลือทางคดี กล่าวคือ ตามหลักกฎหมายเยอรมนีกำหนดว่า ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษากฎหมายในทุกขั้นตอนของการดำเนินคดีแต่จะ ตั้งที่ปรึกษากฎหมายของผู้ถูกกล่าวหาคนหนึ่งเกินกว่าสามคนไม่ได้ ( The Criminal Procedure Code (Germany) , 2564) สิทธิที่จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวโดยศาลได้กำหนดเงื่อนไขในการปล่อยชั่วคราวว่าผู้ นั้น ต้องไปรายงานตัวต่อศาล สำนักงานอัยการหรือสำนักงานอื่นตามที่กำหนด โดยอาจกำหนด เงื่อนไข ด้วยว่าในเวลาอื่น ๆ ผู้นั้นจะต้องไม่ออกจากที่อยู่อาศัยเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาลหรือ สำนักอัยการหรือผู้นั้นจะต้องไม่ไปติดต่อกับผู้กล่าวหาคนอื่น ๆ หรือพยานที่ยืนยันการกระทำผิดในคดี นั้น หรือเงื่อนไขอื่นที่เป็นมาตรการป้องกันไม่ให้ผู้นั้นไปกระทำผิดอีก ทั้งนี้ศาลอาจกำหนดให้ยื่น ประกัน ตามที่กำหนด ซึ่งหากผู้นั้นทำผิดเงื่อนไขที่ศาลกำหนดีหรือได้เตรียมการจะหลบหนี หรือไม่ไป รายงาน ตัวตามกำหนดีหรือมีพฤติการณ์อื่นที่จำเป็นต้องจับกุมตัวมาใหม่ ก็ให้อำนาจศาลออกคำสั่ง บังคับตาม หมายจับเดิมที่มีอยู่แล้วนั้น ซึ่งศาลจะพิจารณาถึงจำนวนและประเภทของประกันและ ห ลั ก ป ร ะ กั น นั้ น ต า ม ค ว า ม เ ห ม า ะ ส ม ( The Criminal Procedure Code (Germany) StrafprozeBordnung (StPO), Section 116-116a) และตามหลักกฎหมายเยอรมนีหน้าที่การสอบสวนข้อเท็จจริงคดีอาญาและพฤติการณ์ ทั้งหลายของผู้ต้องหา ตลอดจนการขยายการสอบสวนเป็นของสำนักงานอัยการและมีอำนาจเรียกให้ หน่วยงานสาธารณะต่าง ๆ จัดส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องมาให้ จึงทำให้การสอบสวนมีความรวดเร็วต่อเนื่อง แ ล ะ เป็ น ธ ร ร ม (The Criminal Procedure Code (Germany) StrafprozeBordnung (StPO), Section 160,161) ส่วนการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประเทศญี่ปุ่นนั้นได้บัญญัติรับรองเอาไว้ในกฎหมาย รัฐธรรมนูญของประเทศญี่ปุ่น มาตรา 31 ซึ่งบัญญัติว่า “บุคคลจะไม่ถูกจำกัดสิทธิในชีวิตและเสรีภาพ ” ซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับนี้ให้ความสำคัญและเป็นหลักประกันแก่สิทธิมนุษยชนอย่างมาก ส่วนประมวล กฎหมายวิธีพิจารณาความญี่ปุ่นนั้น มีวัตถุประสงค์หลักคือการพิจารณาคดีอาญาเป็นไปด้วยความ รวดเร็ว และเป็นธรรม โดยคำนึงถึงสิทธิ มนุษยชนของคนในสังคมด้วย ( อุดม วัตตธรรม , 2548) เห็นได้ว่า ประเทศญี่ปุ่นได้เล็งเห็นความสำคัญต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนในสังคมอย่างมาก รวมถึงการไป