2566-2 นายภัทราวุธ ฉวีนิล-การค้นคว้าอิสระ

6 ดั งนั้ น ประเด็นที่ ผู้ วิ จัยมีความสนใจศึกษาคือ 1 . ประเด็นในเรื่ องของหลักเกณฑ์ ในการพิจารณาทบทวนมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ตามแนวทาง ของหนังสือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ที่ ปช 0026/ ว 0028 ลงวันที่ 20 ตุลาคม 2564 ว่าเป็นแนวทางที่ขัดต่อพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 หรือไม่ 2. หากมีการเพิ่มมาตรการในการให้สิทธิผู้ที่ถูก ชี้มูลความผิดในการได้รับทราบมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อใช้สิทธิในการขอทบทวนมติก่อนที่จะมีคำสั่งลงโทษทางวินัยจะเป็นผลดีหรือไม่ และ 3.หากมีการ กำหนดขั้นตอน กระบวนการพิจารณาทบทวนมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต แห่งชาติไว้ด้วยจะส่งผลดีอย่างไร จึงได้ทำการศึกษาค้นคว้าต่อไป 1.2 วัตถุประสงค์ของการวิจัย การศึ กษาและวิ จั ยนี้ เป็นการศึ กษาเพื่ อจะได้ คำตอบซึ่ งนำไปสู่ การทบทวนมติ ของ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อให้โอกาสกับข้าราชการที่ถูกชี้มูล ความผิดทางวินัยในการได้รับความเป็นธรรม จึงได้กำหนดวัตถุประสงค์ไว้ ดังนี้ 1.2.1 เพื่อศึกษาปัญหาผลที่เกิดจากการใช้สิทธิทบทวนมติของคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ 1.2.2 เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และหลักการที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาการขอทบทวนมติ ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ 1.2.3 เพื่อศึกษากฎหมาย ระเบียบ และวิธีการพิจารณาเพื่อใช้สิทธิในการขอทบทวน มติและโครงสร้าง อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ 1.2.4 เพื่ อศึ กษาแนวทางในการปรั บปรุ งแก้ ไข กฎหมาย ระเบี ยบ มติ การทบทวนมติ ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ กรณีเจ้าหน้าที่รัฐถูกชี้มูลความผิดทาง วินัยตามมาตรา 99 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม การทุจริต พ.ศ. 2561 เพื่อสร้างความเป็นธรรมและเปิดโอกาสให้กับผู้ที่ถูกชี้มูลความผิด