2566-2 นายภัทราวุธ ฉวีนิล-การค้นคว้าอิสระ

74 - คำถามข้อที่ 4 ท่านทราบวิธีการและกระบวนการในการทบทวนมติของ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติหรือไม่ อย่างไร - คำถามข้อที่ 5 ท่านคิดว่าการทบทวนมติของคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ส่งผลดีและผลเสียอย่างไรบ้าง ส่วนที่ 3 ปัญหาอื่นเสนอแนะ - ท่านมีความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะเพิ่มเติมในเรื่องการทบทวนมติของ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือไม่ อย่างไร ขอบเขตด้านพื้นที่ พื้นที่ในการเก็บรวบรวมข้อมูลใช้การเก็บข้อมูลผู้ที่ได้รับผลกระทบการสัมภาษณ์ ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องหรือผู้ที่ ได้รับผลกระทบกรณีการถูกชี้มูลความผิดของ คณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ภายในพื้นที่จังหวัดภาคใต้ ได้แก่ จังหวัดพัทลุง จังหวัดสงขลา 3.3 เครื่องมือในการรวบรวมข้องมูลเชิงคุณภาพ การตรวจสอบคุณภาพของแบบสัมภาษณ์โดยหาค่าความเที่ยงตรงในเนื้อหา ( Content Validity) ดำเนินการโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เป็นผู้ตรวจสอบความเหมาะสมของแบบสัมภาษณ์ทั้งทางด้านภาษา และเนื้อหาสาระ โดยพิจารณาให้ครอบคลุมเนื้ อหาและวัตถุประสงค์ของการวิจัยที่กำหนดไว้ ( พร เ พ็ ญ เ พช ร สุ ขศิ ริ , 2540) แ ล ะน ำ ม า วิ เ ค ร า ะห์ โ ด ย ใ ช้ ค่ า ดั ช นี ค ว า มส อด ค ล้ อ ง (Index of congruence: IOC) เพื่อพิจารณาคุณภาพของข้อคำถาม ซึ่งกำหนดให้ข้อคำถามที่มีค่า ดัชนีความสอดคล้อง (IOC) มีค่าระหว่าง 0.6 ถึง 1.00 ซึ่งหมายถึงข้อคำถามจากแบบสอบถาม ในการศึกษาครั้งนี้มีคุณภาพที่เหมาะสม มีความถูกต้องด้านโครงสร้างเนื้อหา ภาษา และสามารถ วัดในสิ่งที่จะวัดได้สอดคล้องตามวัตถุประสงค์ของการวิจัย แบบสัมภาษณ์เป็นแบบมีโครงสร้างที่ตรวจสอบความเที่ ยงตรงในเนื้ อหา (Content Validity) ยื่นต่อคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในคน มหาวิทยาลัยทักษิณ ซึ่งได้รับการรับรองแล้ว ตามแนวทางหลักจริยธรรมการวิจัยในคนที่เป็นมาตรฐานสากล ได้แก่ Declaration of Helsinki, The Belmont Report, CIOMS Guideline และ International Conference on Harmonization in Good Clinical Practice หรือ ICH-GCP ตามใบรับรองที่ COA No.TSU 2023_178 REC No.0416 เมื่อได้แบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างที่มีความเชื่อมั่นแล้ว นำแบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้าง ไปเก็บข้อมูลเพื่อดำเนินการวิจัย โดยผู้วิจัยเก็บรวบรวมข้อมูล โดยใช้แบบสัมภาษณ์แบบมีโ ครงสร้าง