2566-3 -รัชวุฒิ ช่อดอก- การค้นคว้าอิสระ

66 เรื่อง “หลักเปิดเผย” (Offentlichkeitsprinzip/principle of public trial) ในกฎหมายของไทยเรา ยังขาดความชัดเจนอยู่มาก ดังนั้น จะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ในทางปฏิบัติจึงเคยมีการถ่ายการพิจารณา คดีทางโทรทัศน์วงจรปิดและมีการถ่ายทอดทั้งเสียงและ ภาพกันสดๆ ในการอ่านคาพิพากษา ซึ่งเป็น เรื่องที่ไม่ถูกต้องและชอบด้วยหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายในปัจจุบันยังไม่ได้บัญญัติไว้โดยชัดแจ้ง ดังกล่าวมาแล้ว กรณีก็ชอบที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะได้พิจารณาแก้ไขปรับปรุงกฎหมายเสียให้ชัดเจนการ พิจารณาคดีแบบเปิดเป็นโอกาสสาหรับสาธารณชนในการควบคุมการทางานของศาล ไม่ใช่การกระทา ที่ต้องใช้ผู้ชมจานวนมาก เช่น "การแสดง" แนวคิดของการพิจารณาคดีที่จะกลายเป็น "การแสดง" ถือ เป็นสิ่งที่อันตราย เนื่องจากไม่เพียงแต่เป็นการก้าวข้ามขอบเขตเสรีภาพของข้อมูลเท่านั้น แต่ยังก้าว ข้ามขอบเขตเสรีภาพของข้อมูลอีกด้วย เสี่ยงทาให้จาเลยต้องอับอาย เมื่อการพิจารณาคดีกลายเป็น เพียงการแสดงต่อสาธารณะ อิทธิพลภายนอกอาจมีอิทธิพลได้ง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีที่มีการตั้ง ข้อหาทางการเมือง ซึ่งจาเลยอาจรวมกลุ่มกันเพื่อกดดันผู้พิพากษาหรือศาล แม้ว่าการพิจารณาอย่าง ลับๆ อาจจาเป็นในบางกรณีที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน การอ่านคาตัดสินควรทาอย่าง เปิดเผยเสมอ โดยไม่ทาให้กลายเป็นภาพที่เห็น การขาดความชัดเจนในกฎหมายไทยเกี่ยวกับหลักการ พิจารณาคดีในที่สาธารณะนาไปสู่การปฏิบัติ เช่น การถ่ายทอดสดการพิจารณาคดีของศาล ซึ่งไม่ ถูกต้องตามกฎหมาย จาเป็นอย่างยิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องแก้ไขและปรับปรุงกฎหมายเพื่อให้แน่ใจ ว่าการพิจารณาคดีจะดาเนินการด้วยความซื่อสัตย์และเคารพในสิทธิของบุคคลทุกคนที่เกี่ยวข้อง 2.3.6.5 หลักความเป็นอิสระในการชั่งน ้าหนักพยานหลักฐาน หลักความเป็นอิสระในการชั่งน ้าหนักพยานหลักฐานนั้น หมายความถึง การที่ศาลมี อานาจที่จะใช้ดุลพินิจได้อย่างเต็มที่ในการที่จะวินิจฉัยว่าในพยานหลักฐานที่ได้นาเสนอหรือได้ปรากฏ ในคดีมีความน่าเชื่อถือเพียงใด ดังนั้น หน้าที่ในการที่จะชั่งน ้าหนักพยานหลักฐานนั้นเป็นหน้าที่ของ ศาลโดยเฉพาะ ศาลจะมีความเป็นอิสระอย่างเต็มที่โดยปราศจากหลักเกณฑ์ที่จะผูกมัด แม้กระทั่งคา พยานผู้เชี่ยวชาญศาลก็ต้องใช้ดุลพินิจของตนในการชั่งน ้าหนักด้วยหลักการแห่งความเป็นอิสระในการ ชั่งน ้าหนักหลักฐานเป็นส่วนสาคัญของระบบตุลาการ เนื่องจากช่วยให้ศาลสามารถตัดสินใจได้อย่าง เป็นกลางและมีข้อมูลครบถ้วน ความสามารถของศาลในการใช้ดุลยพินิจอย่างเต็มที่ในการประเมิน ความน่าเชื่อถือของหลักฐานทาให้มั่นใจได้ว่าความยุติธรรมจะได้รับความยุติธรรมและถูกต้อง ด้วยการ แบกรับหน้าที่ในการชั่งน ้าหนักพยานหลักฐาน ศาลแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนความจริง และรับรองผลลัพธ์ที่ยุติธรรม หลักการนี้ครอบคลุมถึงคาให้การของผู้เชี่ยวชาญ โดยเน้นถึงความสาคัญ ของการตัดสินที่เป็นอิสระของศาลในการประเมินความน่าเชื่อถือของพยานและพยานหลักฐาน ท้ายที่สุดแล้ว หลักการแห่งความเป็นอิสระในการชั่งน ้าหนักหลักฐานช่วยเสริมความสมบูรณ์ของ ระบบกฎหมายและการป้องกันความลาเอียงหรืออคติในการแสวงหาความยุติธรรม