หนังสือ คำอธิบายกฎหมาย สำหรับพยาบาล

หนังสือกฎหมายสำหรับพยาบาล 77 ประการสอง ความเสียหายที่ไม่อาจคำนวณราคาเงินได้ เช่น ความเสียใจหรือการที่ถูกเขาด่า หรือเสียชื่อเสียง แต่ก็มีข้อสังเกตอยู่ว่าค่าเสียหายอันเนื่องแต่ความเศร้าโศกเสียใจ เช่น เราถูกทำ ละเมิดจนตาย ทายาทจะเรียกค่าเสียหายอันทำให้ตนต้องได้รับความเศร้าโศกเสียใจไม่ได้ ทั้งนี้ ท่านศาสตราการย์ จิตติ ติงศภัทิย์ ได้อธิบายคำว่า “ความเสียหาย” ไว้โดยสรุปความว่า แม้จะมีการกระทำโดยผิดกฎหมายแล้ว แต่ความเสียหายยังไม่เกิดขึ้น ก็ยังไม่เป็นละเมิด ซึ่งจะเกิด ละเมิดขึ้นก็ต่อเมื่อความผิดที่กระทำลงนั้นมีผลให้เกิดความเสียหายขึ้นความในมาตรานี้ยังมีจำกัดต่อไป ว่าต้องเป็นความเสียหายถึงแก่ชีวิต ร่างกาย อนามัย เสรีภาพ ทรัพย์สิน หรือ สิทธิอย่างหนึ่งอย่างใด ส่วนความเสียหายแก่ชื่อเสียง เกียรติคุณ ทางทำมาหาได้ จึงกล่าวได้ว่าความเสียหายอันเป็นมูล ความผิดฐานละเมิดนั้น อาจเป็นความเสียหายที่คำนวณเป็นเงินหรือไม่อาจคำนวณเป็นเงินก็ไ ด ้ 51 ถ้าความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหายนั้นเป็นความเสียหายที่ไม่แน่นอนและไกลเกินเหตุ ผู้เสียหายย่อมไม่อาจเรียกค่าเสียหายใด ๆ ได้ ความเสียหายที่จะเรียกเอาค่าเสียหายได้นั้นต้องเป็น ความเสียหายที่แน่นอนและเป็นค่าเสียหายที่เกิดขึ้นในปัจจุบันที่ผู้เสียหายกำลังประสบอยู่ หากเป็น ค่าเสียหายที่แน่นอนและเป็นความเสียหายที่ไม่ไกลเกินเหตุ ย่อมเรียกเอาได้จากผู้ทำละเมิดได้ ดังตัวอย่างเช่น ฎ.9042/2560 โจทก์ทั้งสองอ้างว่าจำเลยที่ 2 มอบหมายให้จำเลยที่ 3 ตรวจครรภ์ของโจทก์ที่ 1 ด้วย เครื่องอัลตราซาวด์ จำเลยที่ 3 ประมาทเลินเล่อไม่ได้ตรวจดูทารกที่ปรากฏในจอภาพอย่างละเอียดว่า มีลักษณะผิดปกติตามร่างกายหรือไม่ และไม่แจ้งให้โจทก์ที่ 1 ทราบรายละเอียดของภาพแต่อย่างใด กลับแจ้งแก่โจทก์ที่ 1 ว่า ทารกในครรภ์สมบูรณ์ดี จำเลยทั้งสามให้การว่า จำเลยที่ 3 ตรวจครรภ์ โจทก์ที่ 1 ถูกต้องตามมาตรฐานทุกประการ การตรวจโจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นทารกในครรภ์ของโจทก์ที่ 1 ด้วยเครื่องอัลตราซาวด์ ผลการตรวจไม่พบสิ่งผิดปกติที่เป็นอันตรายต่อทารกในครรภ์หรือสุขภาพของ โจทก์ที่ 1 จึงมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า การที่จำเลยที่ 3 ตรวจครรภ์โจทก์ที่ 1 ด้วยเครื่องอัลตราซาวด์ไม่ พบความพิการของโจทก์ที่ 2 และไม่ได้แจ้งให้โจทก์ที่ 1 ทราบ เป็นการละเมิดต่อโจทก์ทั้งสองหรือไม่ เห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 บัญญัติว่า ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อทำ ต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหาย... ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน โจทก์ ทั้งสองมี โจทก์ที่ 1 เบิกความว่า ช่วงที่จำเลยที่ 3 ตรวจครรภ์ด้วยเครื่องอัลตราซาวด์ โจทก์ที่ 1 มีอายุ ครรภ์ประมาณ 17 ถึง 18 สัปดาห์ จำเลยที่ 3 ใช้เวลาตรวจประมาณ 5 ถึง 10 นาที ก็แจ้งแก่โจทก์ ที่ 1 ว่า ทารกในครรภ์สมบูรณ์ดี โจทก์ที่ 1 จึงเชื่อว่าโจทก์ที่ 2 ไม่มีความผิดปกติใด ๆ โจทก์ที่ 1 สอบถามจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ดูภาพอัลตราซาวด์ในจอคอมพิวเตอร์และบอกว่าทารกสมบูรณ์ดี ภายหลังจากวันนั้นจำเลยที่ 2 ไม่ได้แนะนำให้ตรวจครรภ์ด้วยเครื่องอัลตราซาวด์อีก จำเลยทั้งสามมี 51 จิตติ ติงศภัทิย์. (2523).อ้างแล้ว.