หนังสือ คำอธิบายกฎหมาย สำหรับพยาบาล

หนังสือกฎหมายสำหรับพยาบาล 85 ฎ.2255/2515 โจทก์เพิ่งจะได้เป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของนายแก้วผู้ตายซึ่งเป็นบิดาตามคำสั่งศาลและ คดีถึงที่สุด เมื่อนายแก้วได้ตายไปแล้วโจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดอุปการะเลี้ยงดูจากจำเลยฐาน ละเมิดที่ทำให้นายแก้วบิดาตนถึงแก่ความตายได้ ฎ.5047/2539 การละเมิดถือว่าผิดนัดมาตั้งแต่วันทำละเมิด ตาม ป.พ.พ. มาตรา 206 ผู้ทำละเมิดจึงต้อง รับผิดในดอกเบี้ยของเงินค่าปลงศพและค่าอุปการะเลี้ยงดูนับแต่วันทำละเมิด ฎ.2664/2525 การที่ลูกจ้างของโจทก์ต้องเสียชีวิต เพราะการกระทำละเมิดของลูกจ้าง จำเลยนั้น ถือไม่ได้ว่าโจทก์ต้องขาดแรงงาน เพราะเมื่อลูกจ้างโจทก์เสียชีวิต การจ้างแรงงานย่อมเป็น อันเลิกกัน โจทก์ไม่ได้แรงงานแต่ขณะเดียวกันโจทก์ก็ไม่ต้องให้สินจ้าง โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกค่าสินไหม ทดแทนในส่วนนี้จากจำเลย ค่าสินไหมทดแทนที่เรียกไม่ได้ ดังตัวอย่างเช่น ฎ.1742/2499 สามีไม่มีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายทางจิตใจที่เกิดความว้าเหว่เพราะสูญเสียภริยาผู้เคยปฏิบัติ ให้ชีวิตของสามีมีความสุขจากผู้ที่ทำให้ภริยาของตนถึงแก่ความตายเพราะไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ เรียกร้องได้ ฎ.1437/2526 ค่าปลงศพและค่าใช้จ่ายอันจำเป็นอื่น ๆ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 443 นั้น ต้องพิจารณาตามความสมควร ตามความจำเป็น ตามฐานะของผู้ตายกับบิดามารดา ทั้งต้อง พิจารณาถึงประเพณีการทำศพตามลัทธินิยมของแต่ละท้องที่ประกอบ และต้องมิใช่รายจ่ายที่ฟุ่มเฟือย จนเกินไปการใช้จ่ายในการทำอนุสาวรีย์ไว้กระดูกผู้ตายซึ่งเป็นบุตรโจทก์ ค่าขาดรายได้ของโจทก์และ ค่าจ้างคนเฝ้าบ้านในขณะที่จัดการปลงศพ มิใช่ค่าใช้จ่ายในการปลงศพหรือค่าใช้จ่ายอันจำเป็นอื่นตาม ความหมายแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 443 ฎ.1550/2518 ค่าเสียหายเพราะละเมิดทำให้บุตรของโจทก์ตาย ต้องบังคับตามมาตรา 443 ไม่มีบัญญัติให้ เรียกค่าชอกช้ำระกำใจด้วย 1.2) การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนให้ชดใช้ความเสียหายกรณีไม่ตาย ผู้เสียหายเท่านั้นที่ สิทธิเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ๕ กรณี คือ ค่าใช้จ่ายอันตนต้องเสียไป (มาตรา ๔๔๔ วรรคหนึ่ง) ค่าเสียความสามารถประกอบการงานในปัจจุบัน (มาตรา ๔๔๔ วรรคหนึ่ง) ค่าเสียความสามารถ ประกอบการงานในอนาคต (มาตรา ๔๔๔ วรรคหนึ่ง) ค่าขาดแรงงานของบุคคลภายนอก (มาตรา ๔๔๕) ค่าเสียหายอย่างอื่นอันมิใช่ตัวเงิน (มาตรา ๔๔๖)