หนังสือ คำอธิบายกฎหมาย สำหรับพยาบาล

92 หนังสือกฎหมายสำหรับพยาบาล ถูกฟ้องหรือลูกหนี้ไม่ยกอายุความขึ้นต่อสู้ ศาลก็จะต้องตัดสินให้ลูกหนี้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแม้ว่าสิทธิ เรียกร้องนั้นจะขาดอายุความแล้ว เพราะศาลไม่มีอำนาจยกอายุความขึ้นวินิจฉัยได้เอ ง 54 ในการนับอายุความละเมิดเรียกค่าเสียหายนั้นกฎหมายได้บัญญติไว้ใน มาตรา 448 ซึ่งมี ใจความว่า สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันเกิดแต่มูลละเมิดนั้น ท่านว่าขาดอายุความเมื่อพ้นปีหนึ่งนับแต่ วันที่ผู้ต้องเสียหายรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้จะพึ่งต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนหรือเมื่อพ้นสิบปีนับแต่วัน ทำละเมิด แต่ถ้าเรียกร้องค่าเสียหายในมูลอันเป็นความผิด มีโทษตามกฎหมายลักษณะอาญาและมี กำหนดอายุความทางอาญายาวกว่าที่กล่าวมานั้นไซร้ ท่านให้เอาอายุความที่ยาวกว่านั้นมาบังคับ จึง อธิบายได้ว่าหากเป็นละเมิดทั่วไปการนับอายุความเรียกค่าเสียหายจากทุกคนผู้ทำละเมิดนั้นจะเริ่มนับ เมื่อรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้จะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา 448 วรรคหนึ่ง สำหรับการนำ อายุความทางอาญาที่ยาวกว่ามาใช้บังคับตามมาตรา 448 วรรคสองนั้นหมายความถึงการเรียกร้อง จากผู้กระทำความผิดหรือผู้ร่วมกระทำความผิดเท่านั้น ดังตัวอย่างเช่น อายุความกรณีผู้เสียหายเป็นนิติบุคคล ฎ.1737/2554 โจทก์เป็นนิติบุคคลโดยเป็นกรมในรัฐบาลมีอธิบดีเป็นผู้แทนตามกฎหมายซึ่งมีอำนาจหน้าที่ บริหารราชการตามกฎหมายและระเบียบของราชการรวมทั้งเป็นผู้ปกครองบังคับบัญชาข้าราชการ และรับผิดชอบในการปฏิบัติราชการของกรม ฉะนั้นการนับอายุความละเมิดตาม ป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่ง ต้องเริ่มนับตั้งแต่วันที่อธิบดีผู้แทนโจทก์รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้จะพึงต้องใช้ค่าสินไหม ทดแทน เมื่ออธิบดีผู้แทนโจทก์ทราบเรื่องที่ตัวแทนจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2547 จึงถือได้ว่าโจทก์รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้จะพึงต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนวันที่ 21 กรกฎาคม 2547 นับถึงวันที่ 10 กันยายน 2547 ซึ่งเป็นวันฟ้องยังไม่พ้นกำหนด 1 ปี คดีของโจทก์จึงไม่ขาด อายุความ ป. และ น. มีตำแหน่งเป็นนายช่างแขวงการทางชัยนาท ส่วน ธ. เป็นนิติกรประจำกองนิติการ ซึ่งเป็นเพียงข้าราชการในกรมของโจทก์เท่านั้น ไม่ใช่ผู้แทนของโจทก์โดยตรง แม้เจ้าหน้าที่ของโจทก์ จะรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้จะพึงต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนตั้งแต่ปี 2537 แล้วก็ตาม ก็ยังถือไม่ได้ว่า โจทก์ได้รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวผู้จะพึงต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนอันจะเป็นเหตุให้ต้องเริ่มนับอายุความ ตั้งแต่วันเวลาดังกล่าว อายุความกรณีการติดตามเอาทรัยพ์สินคืน ฎ.3028/2533 54 สุธิตา บุญปาน. (2565). ปัญหาทางกฎหมายในการกำหนดอายุความละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (วิทยานิพนธ์นิติ ศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต. <https://libdoc.dpu.ac.th/thesis/Suthita.Boo.pdf> สืบค้นเม ื่อ 20 มกราคม 2567.