วารสาร วิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

(ก) มีเหตุบกพร่ องอย่ างใดอย่ างหนึ่ง ดังนี้ (1) กายพิการ (2) จิตฟั่นเฟือนไม่สมประกอบ (3) ประพฤติสุรุ่ยสุร่ายเสเพลเป็นอาจิณ (4) ติดสุรายาเมา และ (5) มีเหตุอื่นใดท�ำนองเดียวกันกับ (1) (2) (3) และ (4) (ข) ไม่สามารถจะจัดท�ำการงานโดยตนเองได้หรือจัดกิจการไปในทาง ที่อาจจะเสื่อมเสียแก่ทรัพย์สินของตนเองหรือครอบครัว ในทางปฏิบัติคนพิการที่ป่วยเป็นอัมพาต แม้จะเข้าใจค�ำถามและ ตอบค�ำถามได้บ้าง ก็อาจถูกศาลสั่งให้เป็นเสมือนไร้ความสามารถ ค�ำพิพากษาที่ 912/2520 ค.อายุ 74 ปี ป่วยเป็นโรคเบาหวาน และ เป็นอัมพาตมานานประมาณ 13 เดือน มือเท้าข้างขวาและร่างกายแถบซีก ด้านขวาเคลื่อนไหวไม่ได้ เคลื่อนไหวได้เฉพาะแถบซีกด้านซ้าย ลุกขึ้นยังไม่ได้ นั่งได้ คลานไปในระยะใกล้ ๆ ได้ เข้าใจค�ำถามได้ดี สามารถตอบค�ำถามได้บ้าง แพทย์รักษาแล้วอาการไม่ดีขึ้น จึงเป็นบุคคลไม่สามารถจะจัดการงานของตนเองได้ เพราะกายพิการ สมควรถูกสั่งให้เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ ในความพิทักษ์ ผู้ร้องเป็นบุตรของพี่ชาย ค. ไม่ใช่ผู้สืบสันดานหรือผู้พิทักษ์ ของ ค. ส่วนผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์ตามพฤตินัยของ ค.มาก่อน ดังนี้ ผู้ร้อง จึงไม่มีสิทธิร้องขอต่อศาลให้สั่งว่า ค.เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถ และให้อยู่ ในความพิทักษ์ของผู้ร้องได้ การที่ผู้ร้องอ้างว่าผู้ร้องมีสิทธิได้รับมรดกของ ค.หาก ค. ถึงแก่ กรรม โดยได้รับมรดกแทนที่บิดาผู้ร้องที่ถึงแก่กรรมแล้ว และเป็นทายาทเพียง ผู้เดียวของ ค.การร้องของต่อศาลเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริต ชอบด้วยกฎหมาย อันว่าด้วยความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน เพื่อรักษา ผลประโยชน์ส่วนได้เสียของ ค. และของผู้ร้องตามที่ผู้ร้องฎีกานั้น กรณีดังกล่าว ไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายให้ผู้ร้องมีสิทธิร้องขอต่อศาลได้ 16 คนพิการที่ไม่สามารถเดินได้ แม้สามารถเขียนหนังสือได้ พูดจารู้เรื่อง และสามารถติดต่อสื่อสารได้ เพียงแต่มีสภาพร่างกายไม่สามารท�ำนิติกรรม บางอย่างได้ อาจถูกศาลสั่งให้เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถได้ 16 ระบบสืบค้นค�ำพิพากษา ค�ำสั่งค�ำร้องและค�ำวินิจฉัยศาลฎีกา : http://deka.supremecourt.or.th/ search. (วันที่สืบค้น : 9 มีนาคม 2562) วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ ปีที่ 7 ฉบับที่ 9 กรกฎาคม 2561 - มิถุนายน 2562 103