วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

อย่างไรก็ดี นับตั้งแต่ภายหลังสงครามโลกครั้งที่สอง แนวโน้มในเรื่อง การยอมรับสถานะของปัจเจกชนในฐานะที่เป็นผู้ทรงสิทธิในทางกฎหมายระหว่าง ประเทศก็มีเพิ่มมากขึ้น โดยได้มีการพยายามหาเหตุผลของนักนิติศาสตร์เพื่อ สนับสนุนการมีสถานะ “บุคคล” ของปัจเจกชนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ 9 ตัวอย่างเช่น Hans Kelsen แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้ว Kelsen จะให้การยอมรับว่ามี เพียงรัฐเท่านั้นที่เป็นผู้ทรงสิทธิในทางกฎหมายระหว่างประเทศ 10 แต่อย่างไรก็ดี เขาได้ให้การยอมรับต่อไปว่า มีกรณีซึ่งกฎเกณฑ์ในทางกฎหมายระหว่างประเทศ ได้ก่อให้เกิดพันธกรณีกับปัจเจกชนโดยตรง ในกรณีเช่นนี้ปัจเจกชนจึงอยู่ในฐานะผู้ทรง สิทธิโดยตรงในทางกฎหมายระหว่างประเทศ (directly as subject international law) 11 หรือ Wolfgang Friedmann โดยเขาเห็นว่ามีความแตกต่างกันระหว่างปัจเจกชน ในฐานะเป็นผู้ทรงสิทธิในอันที่จะบังคับการให้เป็นไปตามสิทธิในทางระหว่างประเทศ กับปัจเจกชนในฐานะผู้รับผลประโยชน์ (beneficiary) ตามกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐเป็นผู้ทรงสิทธิเรียกร้องในนามของปัจเจกชนนั้น 12 นอกจากแนวความคิดเห็นของนักกฎหมายระหว่างประเทศที่ได้ให้การยอมรับ ถึงสิทธิของปัจเจกชนในทางกฎหมายระหว่างประเทศแล้ว แนวคำ�วินิจฉัยของ ศาลระหว่างประเทศเองก็ได้ให้การยอมรับว่าปัจเจกชนสามารถมีและใช้บังคับสิทธิ ตามที่กำ�หนดไว้ในอนุสัญญาได้โดยตรงตัวอย่าง เช่น ในความเห็นแนะนำ� (advisory opinion) ของศาลสถิตยุติธรรมระหว่างประเทศในคดี Jurisdiction of the Court of Danzig โดยในคดีนี้ศาลสถิตยุติธรรมระหว่างประเทศได้วินิจฉัย ว่า “ตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศอันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปนั้น Beamtenab kommen ในฐานะที่เป็นความตกลงระหว่างประเทศ ย่อมไม่อาจ ก่อให้เกิดสิทธิและหน้าที่โดยตรงแก่ปัจเจกชนได้ แต่ก็มิอาจปฏิเสธได้เช่นเดียวกัน ว่าวัตถุประสงค์ในความตกลงระหว่างประเทศตามเจตนารมณ์ของภาคีแห่ง ความตกลงดังกล่าวอาจกำ�หนดกฎเกณฑ์ที่แน่นอนระหว่างคู่ภาคี เพื่อกำ�หนดสิทธิและ หน้าที่ของปัจเจกชนซึ่งสามารถใช้บังคับได้ในศาลภายในของรัฐภาคีอื่น” 13 9 Alexander Orakhelashvili. Supra note. P. 244. 10 Hans Kelsen. (1967). Pure Theory of Law. (Translated by Max Knight). P. 327. 11 Ibid. 12 Alexander Orakhelashvili. supra note. P.245. 13 อ้างใน, จุมพต สายสุนทร . เล่มเดิม. หน้า 225. วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ ปีที่ 4 ฉบับที่ 6 มกราคม - ธันวาคม 2556 