วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

3. ต้องเป็นค�ำพิพากษาในคดีแพ่งและพาณิชย์ เนื่องจากอนุสัญญา แห่งกรุงเฮกว่าด้วยการรับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาของศาลต่างประเทศ ค.ศ. 1971 ได้ก�ำหนดไว้แต่เพียงว่า “อนุสัญญานี้ใช้บังคับกับค�ำพิพากษา ในคดีแพ่งหรือคดีพาณิชย์” เท่านั้น 24 ดังนั้นนอกจากค�ำพิพากษาที่ไม่อยู่ ในขอบเขตการใช้บังคับของอนุสัญญาฉบับนี้ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว จึงท�ำให้ ชวนสงสัยว่า “ค�ำพิพากษาในคดีแพ่ง หรือคดีพาณิชย์ในลักษณะใดบ้างที่อยู่ ภายใต้การบังคับของอนุสัญญาฉบับนี้?” ต่อประเด็นปัญหาดังกล่าว หากเราพิจารณาถึงเงื่อนไขในการรับรองและ บังคับตามค�ำพิพากษาของศาลต่างประเทศภายใต้อนุสัญญาฉบับนี้ ก็จะเห็นว่า มีลักษณะที่คล้ายคลึงกับเงื่อนไขของการรับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาของศาล ต่างประเทศในระบบคอมมอนลอว์ ซึ่งระบบคอมมอนลอว์ได้จ�ำกัดขอบเขตของ ค�ำพิพากษาที่จะได้รับการรับรองและบังคับตามให้เฉพาะในกรณีที่เป็นหนี้เหนือ บุคคลไว้แต่เพียงค�ำพิพากษาที่ก�ำหนดให้ช�ำระเงินเป็นจ�ำนวนที่แน่นอนเท่านั้น 25 ประกอบกับได้เคยมีการกล่าวถึงร่างอนุสัญญาฉบับนี้โดยเรียกว่า “Draft of a Convention on Recognition of Foreign Money Judgments” 26 ดังนี้จึงพอที่จะสรุปได้หรือไม่ว่า ค�ำว่า “ค�ำพิพากษาในคดีแพ่งหรือคดีพาณิชย์” ซึ่งอยู่ภายใต้การรับรองและบังคับตามอนุสัญญาฉบับนี้ หากเป็นกรณีหนี้เหนือ บุคคล จะหมายถึงเฉพาะ “ค�ำพิพากษาศาลต่างประเทศที่ก�ำหนดให้ช�ำระหนี้ เงินเป็นจ�ำนวนที่แน่นอน” เท่านั้น โดยไม่หมายรวมถึงค�ำพิพากษาที่ก�ำหนดให้ กระท�ำการ, งดเว้นกระท�ำการ หรือส่งมอบทรัพย์ด้วย แต่อย่างไรก็ตามผู้เขียนเห็นว่า การที่จะจ�ำกัดการรับรองและบังคับตาม ค�ำพิพากษาศาลต่างประเทศไว้แต่เพียง ค�ำพิพากษาที่เกี่ยวด้วยหนี้เงินเท่านั้น น่าจะยิ่งเป็นการจ�ำกัดขอบเขตการใช้อนุสัญญาฉบับนี้ให้ยิ่งแคบลงไปอีก 24 Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters 1971, Article 1 state that : This Convention shall apply to decisions rendered in civil or commercial matters by the courts of contracting states 25 ประสิทธิ ปิวาวัฒนพานิช, งานวิจัยวิชาการ เรื่อง การรับรองและการยอมรับคำ�พิพากษาของศาล ต่างประเทศในประเทศไทย, เอกสารประกอบงานวิจัยวิชาการภาควิชากฎหมายระหว่างประเทศ 2548, น. 9-11. 26 Kurt H. Nadelmann and Arthur T. Von Mahern, supra note, p. 803. วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ ปีที่ 6 ฉบับที่ 8 กรกฎาคม 2560 - มิถุนายน 2561 15