วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

ซึ่งไม่น่าจะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของอนุสัญญา ดังนั้นศาลแห่งประเทศ ที่ได้รับค�ำร้องขอให้รับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาของศาลต่างประเทศ จึงสมควรที่จะขยายขอบเขตของการรับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาศาล ต่างประเทศให้รวมถึง ค�ำพิพากษาที่เกี่ยวด้วยหนี้เหนือบุคคลในกรณีอื่น ๆ ด้วย ทั้งนี้เพื่อก่อให้เกิดความยุติธรรมแก่คู่ความทุกฝ่าย ประกอบกับในปัจจุบัน ก็มีแนวโน้มที่จะขยายขอบเขตการรับรองและการบังคับให้รวมถึงค�ำพิพากษา ที่เกี่ยวด้วยหนี้เหนือบุคคลในลักษณะอื่น ๆ แล้ว เช่น อนุสัญญากรุงบลัสเซล ว่าด้วยเขตอ�ำนาจศาลและการรับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาของศาล ต่างประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ ค.ศ. 1968 เป็นต้น เมื่อค�ำพิพากษาของศาลต่างประเทศมีเงื่อนไขครบถ้วนตามที่ได้ก�ำหนด ไว้ในอนุสัญญาฉบับนี้แล้ว ค�ำพิพากษาศาลต่างประเทศก็จะมีผลเด็ดขาด ในประเทศภาคีที่ได้รับค�ำร้องขอให้รับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาศาล ต่างประเทศนั้น โดยศาลแห่งประเทศที่ได้รับค�ำร้องขอจะไม่ก้าวล่วงไปตรวจสอบ ในเนื้อหา (Merits) ของค�ำพิพากษาของศาลต่างประเทศนั้นอีก 27 เพราะถือว่า ได้มีการพิจารณาในเนื้อหาแห่งคดีจากศาลที่ได้ท�ำค�ำพิพากษามาแล้ว วิธีการรับรองและบังคับตามคำ�พิพากษาของศาลต่างประเทศ ภายใต้อนุสัญญาแห่งกรุงเฮกว่าด้วยการรับรองและบังคับตาม คำ�พิพากษาศาลต่างประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ ค.ศ. 1971 อนุสัญญาแห่งกรุงเฮกว่าด้วยการรับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาของ ศาลต่างประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ ค.ศ. 1971 ได้ก�ำหนดถึงวิธีการรับรอง และบังคับตามค�ำพิพากษาของศาลแห่งรัฐภาคีไว้ในส่วนที่ 3 ว่าด้วยวิธีการ รับรองและบังคับตามค�ำพิพากษาศาลต่างประเทศ (ข้อ 13-19) โดยได้ก�ำหนด ให้คู่กรณีฝ่ายที่ต้องการจะน�ำค�ำพิพากษาจากรัฐภาคีหนึ่งไปขอให้ศาลแห่งรัฐภาคี อื่นรับรองหรือบังคับให้นั้น จะต้องด�ำเนินการดังนี้ 27 Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters 1971, Article 8 stated that : Without prejudice to such review as is required by the terms of the preceding articles, there shall be no review of the merits of the decision rendered by the court of origin. วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ ปีที่ 6 ฉบับที่ 8 กรกฎาคม 2560 - มิถุนายน 2561 16