วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ

การสั่งคืนสิ่งของตามวรรคหนึ่ง จะต้องไม่กระทบถึงการใช้สิ่งของนั้น เป็นพยานหลักฐาน เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงในภายหลัง ทั้งนี้ ให้พนักงานสอบสวน หรือพนักงานอัยการมีค�ำสั่งโดยมิชักช้า โดยอาจเรียกประกันจากผู้ยื่นค�ำร้อง หรือก�ำหนดเงื่อนไขอย่างหนึ่งอย่างใดให้บุคคลนั้นปฏิบัติ และหากไม่ปฏิบัติตาม เงื่อนไขหรือบุคคลดังกล่าวไม่ยอมคืนสิ่งของนั้นเมื่อมีค�ำสั่งให้คืน ให้พนักงาน สอบสวนหรือพนักงานอัยการ แล้วแต่กรณี มีอ�ำนาจยึดสิ่งของนั้นกลับคืนและ บังคับตามสัญญาประกันเช่นว่านั้นได้ วิธีการยื่นค�ำร้อง เงื่อนไขและการอนุญาต ให้เป็นไปตามที่ก�ำหนดในกฎกระทรวง ในกรณีที่พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการมีค�ำสั่งไม่อนุญาต ผู้ยื่นค�ำร้องมีสิทธิยื่นค�ำร้องอุทธรณ์ค�ำสั่งต่อศาลชั้นต้น ที่มีอ�ำนาจพิจารณา พิพากษาคดีอาญาดังกล่าวได้ภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งการ ไม่อนุญาต และให้ศาลพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับ อุทธรณ์ ในกรณีที่ศาลมีค�ำสั่งอนุญาต ศาลอาจเรียกประกันหรือก�ำหนดเงื่อนไข อย่างหนึ่งอย่างใดได้ตามที่เห็นสมควร ค�ำสั่งของศาลให้เป็นที่สุด” หมายเหตุ มาตรา 85/1 เพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ ไข เพิ่มเติม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 27) พ.ศ.2551 มาตรา 132  เพื่อประโยชน์แห่งการรวบรวมหลักฐาน ให้พนักงาน สอบสวนมีอ�ำนาจดั่งต่อไปนี้ (1) ตรวจตัวผู้เสียหายเมื่อผู้นั้นยินยอมหรือตรวจตัวผู้ต้องหาหรือ ตรวจสิ่งของหรือที่ทางอันสามารถอาจใช้เป็นพยานหลักฐานได้ ให้รวมทั้ง ภาพถ่าย แผนที่ หรือภาพวาดจ�ำลอง หรือพิมพ์ลายนิ้วมือ ลายมือหรือลายเท้า กับให้บันทึกรายละเอียดทั้งหลายซึ่งน่าจะกระท�ำให้คดีแจ่มกระจ่างขึ้น ในการตรวจตัวผู้เสียหายหรือผู้ต้องหาตาม วรรคหนึ่ง หากผู้เสียหาย หรือผู้ต้องหาเป็นหญิง ให้จัดให้เจ้าพนักงานซึ่งเป็นหญิงหรือหญิงอื่นเป็นผู้ตรวจ ทั้งนี้ ในกรณีที่มีเหตุอันสมควร ผู้เสียหายหรือผู้ต้องหา จะขอน�ำบุคคลใดมา อยู่ร่วมในการตรวจนั้นด้วยก็ได้ วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ ปีที่ 6 ฉบับที่ 8 กรกฎาคม 2560 - มิถุนายน 2561 45