รายงานการประชุมวิชาการระดับชาติทางนิติศาสตร์-ครั้งที่-1-ภายใ

69 กฎหมายโดยศาลปกครองสูงสุดนาแนวตามหลักความสมดุลทางการเงินมาวินิจฉัยรับรองหลักดังกล่าวใน การใช้เอกสิทธิ์สัญญาทางปกครอง มาเป็นบรรทัดฐานในเรื่องค่าทดแทนดังกล่าวให้เป็นหลักกฎหมาย ทั่วไป คาสาคัญ: การใช้เอกสิทธิ์ในสัญญาทางปกครองฝุายเดียว, ค่าทดแทน, คู่สัญญาฝุายเอกชน Abstract The objective of this academic article is to study the problem of compensation for exercising the privileges in administrative contracts in terms of a guideline for developing legal principles or measures for claiming compensation in the case ofaprivateparty damaged by exercising the privileges in administrative contract unilaterally.Furthermore, the study also aims to work on a comparative study of administrative contracts in French Republic’slegalsystemwhich is fit and properto develop Thailand’s legal principles or specific guideline. The study found that the legal system of Thailand did nothave a clear principle for damages payable to a private partydue to exercising the privileges in administrative contracts. The Supreme Administrative Court’s decision certified and ensured that the privilege to terminate the administrative contractcould fill the gap in accordance with the law on privilege ofadministrative to terminate the contract unilaterallyof French Republic’s administrative legal system. Therefore, in case a private partyshouldersmore burdens or has been damaged from exercising the privileges in theadministration’s administrative contractunilaterally, the legal principle should be established toensure the development of compensation for exercising the privileges. To develop suchlegal principle, the Supreme Administrative Court considersthe financial balance andcertifiesthe principles forexercising the privileges in administrative contract as a norm for a compensation generally. Keywords: Exercising the Privileges in Administrative Contract Unilaterally, Compensation, Private Party