รายงานการประชุมวิชาการระดับชาติทางนิติศาสตร์-ครั้งที่-1-ภายใ

92 Abstract This article has an objective to study the doing of justice by court in case of an injured person file civil case in connection with an offence. The study found that, in the past filing of civil cases in connection with an offence by an injured person, if an injured person would file civil cases in connection with an offence in the Court with jurisdiction over criminal cases. In this case must consider relating to jurisdiction of the Court with jurisdiction over criminal cases. However, according to the current Supreme Court precedent was rule that an injured person have the right to file civil case in connection with an offence in the Court with jurisdiction over criminal cases regardless jurisdiction. In this case, it is considered that the spirit of law requires to except in order to protect an injured person as a victim of crime to receive a compensation quickly and conveniently. Keywords: The doing of justice, Civil case in connection with an offence, An injured person บทนา กรณีที่ผู้เสียหายเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาเองโดยใช้สิทธิตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ อาญา [1] มาตรา 28 (2) และผู้เสียหายใช้สิทธิทางแพ่งเรียกค่าสินไหมทดแทนหรือบังคับผู้กระทาผิด ในทางแพ่งอันมีมูลมาจากการกระทาผิดทางอาญานั้น คดีซึ่งผู้เสียหายใช้สิทธิเรียกร้องทางแพ่งดังกล่าว คือ คดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ซึ่งในการฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญานั้น ป.วิ.อ.มาตรา 40 วางหลักไว้ว่าจะฟ้องต่อศาลซึ่งพิจารณาคดีอาญาหรือต่อศาลที่มีอานาจชาระคดีแพ่งก็ได้ แต่การพิจารณา คดีแพ่งต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง [2] ดังนั้น จากหลักการ ดังกล่าว สิทธิของผู้เสียหายที่จะฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาต่อศาลใดได้บ้าง จะต้องพิจารณา หลักกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง [3] โดยในกรณีนี้จะต้องพิจารณาประมวล กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเรื่องเขตอานาจศาลตาม ป.วิ.พ.มาตรา 2 กล่าวคือจะต้องพิจารณาเรื่องเขต ศาลตามบทบัญญัติว่าด้วยศาลที่จะรับคาฟ้องและพิจารณาถึงอานาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลตาม พระธรรมนูญศาลยุติธรรม [4] ดังนั้น หากศาลที่ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาไม่มีอานาจในการพิจารณา พิพากษาคดีแพ่ง เช่นอาจเป็นเพราะจานวนทุนทรัพย์เกินอานาจของศาลนั้น หรือศาลนั้นไม่มีอานาจ