รายงานการประชุมวิชาการระดับชาติทางนิติศาสตร์-ครั้งที่-1-ภายใ

98 แพ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 2 (1) และพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมาตรา 17 ประกอบมาตรา 25 วรรคหนึ่ง (4) และผู้เสียหายที่ยื่นฟ้องขอให้บังคับจาเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็น จานวนเงินมากน้อยเพียงใด ดังนี้แม้โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจาเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนซึ่งจานวนเงินที่ขอ เกินอานาจพิจารณาพิพากษาของผู้พิพากษาคนเดียวในศาลชั้นต้น (ศาลแขวง) ผู้พิพากษาคนเดียวในศาล ชั้นต้นก็มีอานาจพิจารณาพิพากษาคดีในส่วนแพ่งได้ จากคาพิพากษาศาลฎีกาที่ 8192/2560 ดังกล่าวข้างต้น มีผลเป็นการกลับแนวคาพิพากษาศาล ฎีกาที่มีแต่เดิม กล่าวคือ ตามแนวคาพิพากษาศาลฎีกาเดิมแม้ผู้เสียหายจะมีสิทธิฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่อง กับคดีอาญาต่อศาลซึ่งพิจารณาคดีอาญาหรือต่อศาลที่มีอานาจชาระคดีแพ่งก็ได้ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 40 แต่ ในการพิจารณาคดีแพ่งนั้นผู้เสียหายจะยื่นฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาที่ศาลใด จะต้องพิจารณา เรื่องเขตศาลที่จะรับคาฟ้องและอานาจศาลในการพิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งตามพระธรรมนูญศาล ยุติธรรมดังที่ ป.วิ.พ.มาตรา 2 (1) บัญญัติไว้ ดังนั้นแต่เดิมหากศาลที่ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาไม่มีอานาจ พิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งเช่นตามข้อเท็จจริงในคาพิพากษาศาลฎีกาฉบับนี้ ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญา ต่อศาลแขวง ในส่วนคดีแพ่งทุนทรัพย์เกินอานาจศาลแขวง กล่าวคือ ทุนทรัพย์ในคดีแพ่งเกิน 300,000 บาท ตามแนวคาพิพากษาศาลฎีกาเดิม กรณีนี้ศาลแขวงจะไม่มีอานาจในการพิจารณาพิพากษาคดีแพ่งที่ เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาที่ผู้เสียหายยื่นฟ้องต่อศาลแขวงตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 17 ประกอบมาตรา 25 (4) แต่ในปัจจุบันเมื่อศาลฎีกากลับแนวคาพิพากษาเดิม กรณีนี้แม้ทุนทรัพย์ในคดี แพ่งจะเกินอานาจพิจารณาพิพากษาของศาลแขวง ผู้เสียหายก็มีสิทธิยื่นฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับ คดีอาญาต่อศาลแขวงได้โดยศาลฎีกาให้เหตุผลว่ากรณีนี้เป็นกรณีที่กฎหมายประสงค์จะยกเว้นให้ ผู้เสียหายมีสิทธิกระทาได้ทานองเดียวกันกับที่พนักงานอัยการมีอานาจ เรียกทรัพย์สินหรือราคาแทน ผู้เสียหายตาม ป.วิ.อ.มาตรา 43 และผู้เสียหายมีสิทธิยื่นคาร้องขอต่อศาลให้บังคับจาเลยชดใช้ค่าสินไหม ทดแทนในกรณีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 44/1 โดยไม่ต้องคานึงถึงเขตอานาจปกติ ของศาลที่พิจารณาคดีอาญา ทั้งนี้ก็เพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายที่ตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมให้ได้รับการ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนโดยสะดวกและรวดเร็วอันเป็นการอานวยความยุติธรรมโดยศาลอีกช่องทาง ประการหนึ่ง ข้อสังเกต อย่างไรก็ตาม แม้ผู้เสียหายมีสิทธิฟ้องคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาที่มีทุนทรัพย์ใน คดีแพ่งเกินอานาจของศาลแขวงและศาลแขวงมีอานาจพิจารณาพิพากษาคดีส่วนแพ่งได้ในกรณีนี้ แต่หาก