Proceeding2562

2145 การประชุมวิชาการระดับชาติมหาวิทยาลัยทักษิณ ครั้งที่ 29 ประจ�ำปี 2562 วิจัยและนวัตกรรมเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน 4 สูงตามลาดับ [4] ประกอบด้วย ความต้องการทางร่างกาย ความต้องการความปลอดภัยและมั่นคง ความต้องการความรักและ ความเป็นเจ้าของ ความต้องการการยกย่อง ความต้องการความสาเร็จในชีวิต แนวคิดเกี่ยวกับควำมยำกจน ความยากจน (poverty) ตามคาอธิบายของกิลลิน และออฟเทอร์ [5] หมายถึง สภาพที่คนมีมาตรฐานการครองชีพต ่า อาจเป็นเพราะรายได้น้อยหรือใช้จ่ายที่จาเป็นไม่เพียงพอกับรายได้ จึงทาให้ขาดประสิทธิภาพทางกาย และทางสมอง จนไม่อาจ ทาหน้าที่ในสังคมที่เขาอยู่ได้ดีพอ ในครอบครัวที่ยากจนบิดามารดาต้องต่อสู้กับการดารงชีวติประจาวัน ทาให้ไม่มีเวลาเอาใจใส่ อบรมดูแลบุตร จึงมักเลี้ยงดูบุตรตามยถากรรม ขาดการศึกษา มีแต่ความอดอยากหิวโหยอยู่ตลอดเวลา ย่อมทาให้เด็กต้องช่วย ตนเองโดยไปลักขโมย ต่อไปก็อาจติดเป็นนิสัยที่ไม่ดีและก็จะกระทาผิดเกี่ยวกับประทุษร้ายต่อทรัพย์อยู่เนือง ๆ โดยเห็นว่าการ ประทุษร้ายต่อทรัพย์นั้นทารายได้ดี ง่ายกว่าและไม่ต้องทางานหนัก สุพัตรา สุภาพ [6] กล่าวว่า ความยากจนมีผลต่อบุคคลและสังคม เป็นภาระของสังคม คนยากจนมักตกเป็นภาระของ สังคม ลดระดับความเจริญก้าวหน้าของประเทศ ผลต่อบุคคลและครอบครัว ทาให้เกิดปัญหาทางอารมณ์ เช่น น้อยเนื้อต ่าใจ อิจฉา หวาดระแวง เรียกว่า เกิดปัญหาสุขภาพจิต ซึ่งมีผลต่อบุคลิกภาพด้วย ตลอดจนไม่สามารถที่จะทาให้มีการศึกษาและการ อุปโภคบริโภคแก่ครอบครัวเท่าที่ควร ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความเจริญก้าวหน้าของบุคคลและสังคม สุพิศวง ธรรมพันทา [7] ได้สรุปว่า ความยากจนก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ประเทศใด มีคนยากจนมาก ๆ ผลกระทบจะมีมาก เพราะต้องประสบปัญหาเกี่ยวกับการขจัดความยากจน ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคในการพัฒนา ประเทศในด้านอื่น ๆ อีกทั้งยังเป็นชนวนก่อให้เกิดปัญหาทางสังคมต่าง ๆ ความยากจนเป็นสาเหตุให้เกิดความเบี่ยงเบนทาง พฤติกรรมตามมา เช่น สภาพครอบครัวแตกแยก การติดยาเสพติด การเป็นโสเภณี การขายแรงงานเด็ก การด้อยโอกาสใน การศึกษาอบรม และการเป็นอาชญากร ฯลฯ งำนวิจัยที่เกี่ยวข้อง สุมาลี สันติพลวุฒิ และคณะ[8] ศึกษาการประเมินผลทางเศรษฐศาสตร์ของแผนปฏิบัติการเพื่อเอาชนะยาเสพติด พ.ศ. 2544–2545 ของจังหวัดพระนครศรีอยุธยา พบว่า สถานการณ์ปัญหายาเสพติดในจังหวัดพระนครศรีอยุธยามีความรุนแรงเพิ่มขึ้น อย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม การดาเนินงานภายใต้แผนปฏิบัติการเพื่อเอาชนะยาเสพติด พ. ศ.2544–2545 ทาให้ผู้เสพยาเสพติด ลดลงจานวน 189 -198 คน และผู้ค้ายาเสพติดลดลงจานวน 15 -72 คน นอกจากนี้ผลจากการปฏิบัติงานภายใต้แผนปฏิบัติการฯ สามารถลดความสูญเสียทางด้านเศรษฐกิจ โดยเพิ่มรายได้ของชุมชน ตัวอย่างอันเนื่องมาจากผู้ติดยาเสพติดได้รับการบาบัดและมี งานทาเป็นจานวนเงิน 2,364,390 -7,881,300 บาทต่อปี และช่วยลดมูลค่าธุรกรรมผิดกฎหมายของชุมชน ตัวอย่างอันเนื่องมาจาก การลดจานวนผู้ค้ายาเสพติดเป็นจานวนเงิน 1,555,200 -2,332,800 บาทต่อปี และเมื่อประเมินผลกระทบดังกล่าวนี้ในพื้นที่ทุก หมู่บ้านของจังหวัด ปรากฏว่าผลของแผนปฏิบัติการฯสามารถเพิ่มรายได้ของทุกชุมชนในจังหวัดได้เป็นจานวนเงิน 41,629,776- 138,765,924 บาทต่อปี และช่วยลดมูลค่าธุรกรรมผิดกฎหมายของทุกชุมชนในจังหวัดอันเนื่องมาจากการลดจานวนผู้ค้ายาเสพติด เป็นจานวนเงิน 5,377,779 - 8,066,669 บาทต่อปี สุวัจนา ตรีรส[9] ศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการกระทาความผิดคดียาเสพติดของเยาวชน ประกอบด้วย 5 ปัจจัย เรียงลาดับ จากมากไปหาน้อย ดังนี้ 1) ด้านครอบครัว 2) กลุ่มเพื่อน 3) สภาพแวดล้อมสังคม ชุมชน ที่พักอาศัย 4) ด้านจิตวิทยา และ 5) ด้าน สื่อสาธารณะ ปัจจัยด้านครอบครัว พบว่า ครอบครัวมีการเลี้ยงดูแบบปล่อยปละละเลย มีสภาพปัญหาพ่อแม่หย่าร้าง แยกทางกัน