เอกสารการประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัย ครั้งที่ 21 / 2554 (Oral) - page 3

3
วิ
ธี
การวิ
จั
การวิ
จั
ยครั้
งนี้
ใช
การวิ
จั
ยแบบผสมผสาน (Mixed research methodology) เป
นการนํ
าวิ
ธี
วิ
ทยาการวิ
จั
ยเชิ
งคุ
ณภาพและ
เทคนิ
ควิ
ธี
การวิ
จั
ยเชิ
งปริ
มาณ มาผสมผสานกั
นในการสร
างทฤษฏี
ฐานราก สํ
าหรั
บการเก็
บข
อมู
ลและการวิ
เคราะห
ข
อมู
ดํ
าเนิ
นการเป
น 3 ขั้
นตอน ดั
งนี้
ขั้
นตอนที่
1 การเก็
บข
อมู
ลและการตรวจสอบความน
าเชื่
อถื
อของข
อมู
1. การเก็
บข
อมู
การวิ
จั
ยครั้
งนี้
เป
นการศึ
กษาปรากฏการณ
เพื่
อสร
างทฤษฎี
ฐานราก การเก็
บข
อมู
ลจึ
งใช
วิ
ธี
การที่
หลากหลายและ
ใช
วิ
ธี
การทางสั
งคมศาสตร
ประกอบด
วย การถอดบทเรี
ยน การสนทนากลุ
ม การสั
มภาษณ
ระดั
บลึ
ก การสั
งเกตแบบมี
ส
วนร
วม
และการวิ
เคราะห
สิ่
งบั
นทึ
ก ซึ่
งข
อมู
ลที่
นํ
ามาวิ
เคราะห
จะต
องเป
นข
อมู
ลที่
ให
รายละเอี
ยดเกี่
ยวกั
บปรากฏการณ
ทางสั
งคม
ในเรื่
องการบริ
หารจั
ดการสิ่
งแวดล
อมในโรงเรี
ยนและชุ
มชนที่
ศึ
กษาอย
างรอบด
าน และการบั
นทึ
กข
อมู
ลในงานวิ
จั
ย จะใช
การ
บรรยายเหตุ
การณ
ประสบการณ
ของคน เรื่
องเล
าสภาพสั
งคมอย
างละเอี
ยด เพื่
อที่
จะทํ
าความเข
าใจถึ
งความหมาย
ประสบการณ
หรื
อเหตุ
การณ
ต
าง ๆ และจะช
วยให
ผู
วิ
จั
ยตี
ความปรากฏการณ
นั้
น ๆ ได
ตรงตามความหมายของสิ่
งที่
เกิ
ดขึ้
อั
นจะนํ
าไปสู
ความเข
าใจปรากฏการณ
นั้
นอย
างแท
จริ
2. การตรวจสอบเพื่
อยื
นยั
นความน
าเชื่
อถื
อของข
อมู
ในการตรวจสอบเพื่
อยื
นยั
นความน
าเชื่
อถื
อของข
อมู
ลใช
เทคนิ
ค Triangulation ประกอบด
วย 1) การใช
นั
กวิ
จั
หลายคนในสนาม (Fieldwork) แทนการใช
ผู
วิ
จั
ย เพี
ยงคนเดี
ยว 2) การเปรี
ยบเที
ยบข
อมู
ลที่
ได
มาจากเทคนิ
คการเก็
บข
อมู
หลายวิ
ธี
การ เพื่
อให
ได
ข
อมู
ลที่
สมบู
รณ
3) การเปรี
ยบเที
ยบและตรวจสอบความแน
นอนของข
อมู
ล (Consistency) และ
4) การให
บุ
คคลต
าง ๆ ซึ่
งเป
นผู
ให
ข
อมู
ลหลั
ก ทํ
าการทบทวนข
อค
นพบจากการวิ
เคราะห
ของคณะวิ
จั
ย ทั้
งนี้
เพื่
อตรวจสอบ
ด
านความแม
นยํ
า (Accuracy) ความสมบู
รณ
(Completeness) ความเป
นธรรม (Fairness) และความน
าเชื่
อถื
อ (Credibility)
ในประเด็
นต
างๆ
3. การประมวลผลการวิ
จั
ยและวิ
เคราะห
ข
อมู
ในการประมวลผลการวิ
จั
ยและวิ
เคราะห
ข
อมู
ล ผู
วิ
จั
ยจะดํ
าเนิ
นการเป
นระยะ ๆ ในช
วงการเก็
บข
อมู
ล โดยใช
โปรแกรม Nvivo รุ
น 8 ช
วยในการจั
ดระบบข
อมู
ล และจะอาศั
ยความไวเชิ
งทฤษฎี
(Theoretical sensitivity) ในการ
ทํ
าความเข
าใจและวิ
เคราะห
ข
อมู
ล ซึ่
งการวิ
เคราะห
ข
อมู
ลประกอบด
วยขั้
นตอน 4 ขั้
นตอน คื
อ 1) การเป
ดรหั
ส (Open coding)
เป
นการนํ
าเอาข
อมู
ลที่
ได
จากแหล
งต
าง ๆ มาจํ
าแนกเป
นหมวด (Category) หรื
อกลุ
มที่
มี
ความหมาย (Meaningful group)
ซึ่
งประกอบด
วยหมวดหลั
กและหมวดย
อยหลาย ๆ หมวด 2) หาแก
นของรหั
ส (Axial coding) เป
นการเลื
อก (Select)
หมวดหลั
กจากหมวดใดหมวดหนึ่
งเพื่
อกํ
าหนดให
เป
นปรากฏการณ
หลั
ก (Core phenomenon) ของโรงเรี
ยนผู
นํ
การเปลี่
ยนแปลงในการบริ
หารจั
ดการสิ่
งแวดล
อมในโรงเรี
ยนและชุ
มชน จากนั้
นกํ
าหนดความสั
มพั
นธ
ของหมวดหลั
กอื่
โดยจะเน
นไปที่
เงื่
อนไข กลยุ
ทธ
ที่
นํ
ามาใช
เพื่
อจั
ดการ และผลลั
พธ
ที่
เกิ
ดจากการใช
กลยุ
ทธ
นั้
น ผู
วิ
จั
ยจะใช
วิ
ธี
การสลั
บไปมา
(Zigzag approach) ระหว
างการเก็
บข
อมู
ล กั
บการเป
ดรหั
สและการหาแก
นของรหั
ส 3) การเลื
อกรหั
ส (Selective coding) และ
4) การพั
ฒนารู
ปแบบความสั
มพั
นธ
เชิ
งเหตุ
ผลหรื
อแผนภาพของทฤษฎี
(Development of logic paradigm or picture of theory
generated) เป
นการเขี
ยนทฤษฎี
จากรู
ปแบบความสั
มพั
นธ
เชิ
งเหตุ
ผลหรื
อแผนภาพของทฤษฎี
หรื
อรู
ปแบบความสั
มพั
นธ
1,2 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,...1102
Powered by FlippingBook