การประชุมวิชาการและผลงานวิจัย มหาวิทยาลัยทักษิณ ครั้งที่ 17 2550 - page 162

12
การประเมิ
นประสิ
ทธิ
ภาพของระบบบํ
าบั
ดน้ํ
าเสี
ยเทศบาลนครหาดใหญ
ที่
ใช
แบบบ
อปรั
บเสถี
ยรร
วมกั
บบึ
ประดิ
ษฐ
โดยใช
ปริ
มาณแบคที
เรี
ยบ
งชี้
ฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
ม จากภาพที่
7 และ ตารางที่
1 พบว
าบ
อ P มี
ประสิ
ทธิ
ภาพสามารถ
กํ
าจั
ดเชื้
อฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
76.24 %
เนื่
องจากบ
อนี้
เป
นการบํ
าบั
ดแบบไร
อากาศเพื่
อกํ
าจั
ดสิ่
งสกปรกที่
มี
ค
าสู
งมาก บ
อ F มี
ประสิ
ทธิ
ภาพสู
งสุ
ดในการกํ
าจั
ดเชื้
อฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
มได
ถึ
84.56 %
สอดคล
องกั
บงานวิ
จั
ยของ Steiner และ Combs
(1993) ที่
พบว
าบ
อหมั
กลดปริ
มาณฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
มได
ถึ
ง 78-99% เนื่
องจากบ
อนี้
สารอิ
นทรี
ย
ที่
อยู
ในน้ํ
าส
วนบนจะถู
ย
อยสลายโดยจุ
ลิ
นทรี
ย
ประเภทที่
ใช
ออกซิ
เจน (aerobic bacteria) ส
วนด
านล
างของบ
อมี
จุ
ลิ
นทรี
ย
ประเภทไม
ใช
ออกซิ
เจน (anaerobic bacteria) ย
อยสลายสารอิ
นทรี
ย
สภาพบ
อที่
ไม
ลึ
กทํ
าให
เป
นการทํ
างานร
วมระหว
างแบคที
เรี
และสาหร
าย
ส
งผลต
อคุ
ณสมบั
ติ
ทางเคมี
-กายภาพของบ
อดั
งที
กล
าวมาแล
วจึ
งมี
ผลต
อการกํ
าจั
ดฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
เช
นเดี
ยวกั
บบ
อบ
มซึ่
งกํ
าจั
ดได
สู
งถึ
ง 68.23% ส
วนบึ
งประดิ
ษฐ
W1 W2 และ W3 มี
ค
า 70.89, 53.44% , 68.05%
ตามลํ
าดั
บ บึ
งประดิ
ษฐ
มี
ประสิ
ทธิ
ภาพสู
งบ
างต่ํ
าบ
าง อาจเนื่
องจากไม
มี
การปลู
กพื
ชเช
นธู
ปฤาษี
กกกลม เพราะเท
าที่
พบ
บ
อทั้
ง 3 มี
แต
ผั
กตบชวาและค
อนข
างหนาแน
นมากโดยเฉพาะ W2 ทํ
าให
แสงแดดส
องไม
ถึ
งผิ
วน้ํ
า รากของผั
กตบชวา
เป
นแหล
งที่
อาศั
ยเป
นอย
างดี
ของฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
ม ขณะที่
บ
อ S มี
ประสิ
ทธิ
ภาพต่ํ
าสุ
ดสามารถกํ
าจั
ดเชื้
อได
เพี
ยง
30.02%
และเมื่
อพิ
จารณาในภาพรวม มี
ประสิ
ทธิ
ภาพสู
งสามารถกํ
าจั
ดเชื้
อ 90.26% ขณะที่
Oragui et al . (1987 ) และ Curtis
(1994) รายงานว
าบ
อปรั
บเสถี
ยรสามารถลดค
าฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
มได
ถึ
ง 99% โดยค
าความเป
นกรด-ด
างสู
งมากกว
า 9 แต
ใน
การศึ
กษานี้
พบวาค
าเฉลี่
ยต่ํ
ากว
า 9 อย
างไรก็
ตามปริ
มาณฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
มในบ
อ S ก็
มี
ปริ
มาณต่ํ
ากว
าค
าที่
กํ
าหนดใน
มาตรฐานแหล
งน้ํ
าผิ
วดิ
นประเภท 2 และ 3 (1,000 และ 4,000 MPN/100ml) คื
อมี
ค
าอยู
ในช
วง 7.8-350 MPN/100ml (ยั
ไม
มี
มาตรฐานฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
มสํ
าหรั
บน้ํ
าทิ้
ง)
แต
ก็
ควรตระหนั
กด
วยว
าปริ
มาณน้ํ
าทิ้
งที่
จะปล
อยออกมี
ปริ
มาตรมาก
เพี
ยงใดเพราะย
อมส
งผลต
อแหล
งน้ํ
าที่
รองรั
บคื
อทะเลสาบสงขลา
ดั
งนั้
การปล
อยน้ํ
าทิ้
งควรปล
อยออกในช
วงเวลาน้ํ
ขึ้
นเพื่
อให
น้ํ
าทะเลช
วยเจื
อจาง
ตารางที่
2 ค
าสั
มประสิ
ทธิ์
สหสั
มพั
นธ
ของคุ
ณสมบั
ติ
ทางทางเคมี
-กายภาพกั
บเชื้
อฟ
คั
ลโคลิ
ฟอร
Parameter
Light pH Temperature Chlorophyll
a
DO
r r r r r
Temperature
0.423**
0.462**
-
0.553**
0.118
Light intensity
-
0.254
0.423**
0.238
0.172
Dissolved oxygen (DO)
0.172
0.367*
0.118
0.238
-
pH
0.254
-
0.462**
0.001
0.367*
Chlorophyll
a
0.2380
0.001
0.553**
-
-0.072
Fecal coliform
-0.158
-0.087
-0.128
-0.288
-0.399*
r= correlation; r > 0.70 (high correlation), r = 0.40-0.69 (medium correlation), r = 0.20-0.39 (low correlation)
p= Probability- value, * Significant difference (p<0.05),** Significant difference (p<0.01)
1...,150,151,152,153,154,155,156,157,158,160-161 163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,...702
Powered by FlippingBook