full2010.pdf - page 1519

1481
2.3 ª·›¸ °´˜¦µnªœ£µª³œnµ‹³Áž}œ (Likelihood ratio method) (Lawrence et al., 2003)
nªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´Éœ 1 100%D °Š P ‡º°
1 2 1 2 2 3 1
1 2 1 2 1 2
1 1
ˆ 1 2 Z n Z 2 Z n
6 72 D D D
½
P V r V ® ¾
¯ ¿
Á¤ºÉ° 2
ˆ ˆ V P P ¨³ x ˆ
n
P ¦
2.4 ª·›¸ ž„˜·ÂÁr (Bayes Normal method)
nªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´Éœ 1 100%D °Š P ‡º°
2
1 2 Z n D
P P
P r
Á¤ºÉ° x 2
n 1
P ¦ ¨³ n n 1
2.5 ª·›¸ ‡°¦rÁr (Bayes Score method)
nªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´Éœ 1 100%D °Š P ‡º°
2
1 2
1 2 2
1 2 1 2
2 2
1 2 1 2
Z
n Z Z n
2 1 4n n Z n Z
D
D D
D D
ª º P
« »
r P P
« »
¬ ¼
Á¤ºÉ° x 2
n 1
P ¦ ¨³ n n 1
3. „µ¦‡Îµœª–‡nµž¦³¤µ–´¤ž¦³·š›·Í‡ªµ¤ÁºÉ °¤´ÉœÂ¨³‡nµÁŒ¨¸É¥ °Š‡ªµ¤¥µªnªŠ
œÎµnªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´Éœš¸É‡Îµœª–Å—o ¤µ¡·‹µ¦–µªnµ‡¦°‡¨»¤‡nµÁŒ¨¸É¥ P ®¦º°Å¤n ™oµnªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´ÉœÄ—
‡¦°‡¨»¤‡nµÁŒ¨¸É¥‹³šÎµ„µ¦œ´‹Îµœªœ‡¦´ÊŠÂ¨³ª„³¤‡nµÅªo Á¤ºÉ °šÎµ‡¦š»„nªŠÂ¨oª „È‹³œÎµ‡nµš¸Éŗo °ŠnªŠš¸É
‡¦°‡¨»¤‡nµÁŒ¨¸É¥¤µ®µ¦—oª¥‹Îµœªœ¦° Ž¹ÉŠ‹³Á¦¸¥„‡nµš¸Éŗoªnµ ‡nµž¦³¤µ–´¤ž¦³·š›·Í‡ªµ¤ÁºÉ °¤´Éœ ˆ 1 D
µ¤µ¦™Á ¸¥œÅ—o—´Šœ¸Ê
ˆ 1 D
×¥‡nµž¦³¤µ–´¤ž¦³·š›·Í‡ªµ¤ÁºÉ°¤´Éœš¸Éŗo ‹µ„„µ¦š—¨°Š‹³˜o°Š¤¸‡nµÅ¤n˜É優nµ 0.8844, 0.9387 ¨³
0.9848 š¸É¦³—´‡ªµ¤ÁºÉ°¤´É œ 0.90, 0.95 ¨³ 0.99 ˜µ¤¨Îµ—´ (ª¦µ§š›·Í, 2548) ‹¹Š‹³™º°ªn µª·›¸„µ¦ž¦³¤µ–œ´ÊœÄ®o
‡nµž¦³¤µ–´¤ž¦³·š›·Í‡ªµ¤ÁºÉ °¤´ÉœÅ¤n˜É優nµ‡nµ´¤ž¦³·š›·Í‡ªµ¤ÁºÉ°¤´É œš¸É„ε®œ— ¨³‹³œÎµÁŒ¡µ³ª·›¸„µ¦
ž¦³¤µ–š¸ÉÄ®o‡nµž¦³¤µ–´¤ž¦³·š›·Í‡ªµ¤ÁºÉ°¤´ÉœÅ¤n˜É優n µÁ„–”rš¸É„ε®œ—œ¸Êޚε„µ¦Áž¦¸¥Áš¸¥‡nµ‡ªµ¤„ªoµŠ
ÁŒ¨¸É¥ °Š‡nµž¦³¤µ–nªŠš¸Éŗo
„µ¦ž¦³¤µ–‡nµ‡ªµ¤„ªoµŠÁŒ¨¸É¥ °ŠnªŠ ®µÅ—o×¥„µ¦®µŸ¨˜nµŠ¦³®ªnµŠ °Á ˜œÂ¨³ °Á ˜¨nµŠ
°ŠnªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´É œ ¨oªšÎµ„µ¦ª„‡nµ³¤Åªo Ž¹ÉŠÄœÂ˜n¨³™µœ„µ¦–r‹³‡Îµœª–nªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´ÉœŽÊε„´œ 1,000
‡¦´ÊŠ ®¨´Š‹µ„œ´Ê œ œÎµŸ¨ª„š¸É ³¤Å—o®µ¦—oª¥ 1,000 ‡nµš¸Éŗo ‡º° ‡nµž¦³¤µ– °Š‡ªµ¤„ªoµŠÁŒ¨¸É¥ °ŠnªŠš¸É‡Îµœª–
ŗo‹µ„˜n¨³ª·›¸
‹Îµœªœ‡¦´ÊŠš´ÊŠ®¤—š¸ÉnªŠ‡ªµ¤ÁºÉ°¤´Éœ‡¦°‡¨»¤‡nµÁŒ¨¸É¥
1,000