เอกสารการประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัย ครั้งที่ 21 / 2554 (Oral) - page 616

2
บทนา
เครื่
องมื
อที่
มี
ประสิ
ทธิ
ผลที่
ใช้
ในการปรั
บปรุ
งและลดความสู
ญเสี
ยในกระบวนการผลิ
ตมี
อยู่
หลายเครื่
องมื
อ โดย
ซิ
กส์
ซิ
กมา (Six Sigma) เป็
นเครื่
องมื
อที่
ถู
กเลื
อกใช้
มากที่
สุ
ด (Kumar&Nowicki , 2008, ณั
ฎฐพั
นธ์
2002) และถื
อว่
าเป็
นเป็
กลยุ
ทธ์
ระดั
บโลก (World Class Strategy) (สมอุ
ษา 2004) ซิ
กส์
ซิ
กมา เป็
นแนวทางที่
ประกอบด้
วย 5 ขั
นตอนที่
เป็
นลาดั
บของ
การกาหนดปั
ญหา (Define, D) การวั
ด (Measure, M) การวิ
เคราะห์
(Analysis, A) การปรั
บปรุ
ง (Improve, I) และการควบคุ
(Control, C) โดยในการดาเนิ
นการแก้
ไขปั
ญหาตามขั
นตอนที่
กล่
าวมาแล้
วมี
การนาเครื่
องมื
อต่
าง ๆ มาใช้
ร่
วมกั
บการแก้
ไข
ปั
ญหา เช่
น การออกแบบการทดลอง ผั
งควบคุ
มกระบวนการ การวิ
เคราะห์
ความเสี
ยหายและผลกระทบ เป็
นต้
น แต่
งานวิ
จั
ส่
วนใหญ่
(A.K.Sahoo et.al , 2008 , Yu-Min Chiang & Hsin-Hsien , 2009 , Chung-Ho Wang&Yi Hsu , 2009 , Kimmo
Kaija & Pekkanen , 2010) ได้
กาหนดหั
วข้
อการปรั
บปรุ
ง โดยขาดการพิ
จารณาผลประโยชน์
ที่
องค์
กรจะได้
รั
บในเชิ
เศรษฐศาสตร์
คู
มาและโนวิ
กซ์
กี
(U. Dinesh Kumar และ David Nowicki , 2008) ได้
นาเสนอแนวทางในการพิ
จารณาตั
ดสิ
นใจ
เลื
อกเทคนิ
คการปรั
บปรุ
งคุ
ณภาพโดยการพิ
จารณารายได้
หรื
อผลที่
ได้
รั
บ หรื
อ กาไรสู
งสุ
ดจากการคั
ดเลื
อกโครงการหรื
กระบวนการที่
จะทาการปรั
บปรุ
งโดยใช้
แบบจาลองทางคณิ
ตศาสตร์
โดยมองเป็
นโครงการซิ
กส์
ซิ
กมาโดยรวม ซึ
งการ
พิ
จารณาในปั
จจั
ยของกาไรสู
งสุ
ดจากโครงการซิ
กส์
ซิ
กม่
า จะเป็
นประโยชน์
ต่
อการจั
ดการและบริ
หารการดาเนิ
นการเนื่
องจาก
ผู
บริ
หารสามารถทาการตั
ดสิ
นใจบนข้
อมู
ลที่
เหมาะสม โดยได้
ทาการศึ
กษาแนวทางการวิ
เคราะห์
และตั
ดสิ
นใจคั
ดเลื
อก
โครงการด้
วยเศรษฐศาสตร์
วิ
ศวกรรมได้
งานวิ
จั
ยนี
จะให้
ความสาคั
ญกั
บการลดความสู
ญเสี
ยจากผลิ
ตภั
ณฑ์
บกพร่
องในกระบวนการผลิ
ตกระเบื
องคอนกรี
โดยทั่
วไปการลดความสู
ญเสี
ยในส่
วนกระบวนการผลิ
ตโดยดาเนิ
นการตามวิ
ธี
การของซิ
กส์
ซิ
กมานั
นจะทาการวั
ดผลสาเร็
จากการลดจานวนของเสี
ย (defect part per million : DPPM) (สมอุ
ษา 2004 , Yu-Min Chiang & Hsin-Hsien , 2009 , Kimmo
Kaija & Pekkanen , 2010) แต่
เนื่
องจากซิ
กส์
ซิ
ก มา เป็
นกระบวนการที่
ใช้
เวลาและจาเป็
นต้
องมี
การลงทุ
นหรื
อมี
ค่
าใช้
จ่
ายเพิ่
(cost) ในแต่
ละขั
นตอนเพื่
อให้
เกิ
ดผลตามที่
วางไว้
(benefit) โดยแต่
ละขั
นตอนเป็
นการดาเนิ
นงานที่
ต่
อเนื่
องกั
นและเกี่
ยวข้
อง
กั
น ดั
งนั
นหากมี
การวิ
เคราะห์
ค่
าใช้
จ่
ายและผลที่
เกิ
ดขึ
นในแต่
ละช่
วงการดาเนิ
นการ น่
าจะทาให้
การปรั
บปรุ
งที่
เกิ
ดขึ
นนั
นเกิ
ประโยชน์
ต่
อองค์
กรสู
งสุ
ด ดั
งนั
นงานวิ
จั
ยนี
ได้
จึ
งเลื
อกประยุ
กต์
ใช้
ซิ
กส์
ซิ
กม่
า ร่
วมกั
บการวิ
เคราะห์
อั
ตราส่
วนของ
ผลประโยชน์
ต่
อต้
นทุ
น (Benefit – Cost ratio) (ไพบู
ลย์
2004) เพื่
อการปรั
บปรุ
งแก้
ไขปั
ญหาประสิ
ทธิ
ภาพการผลิ
ตสิ
นค้
า โดย
กรณี
ศึ
กษานี
จะทาการประเมิ
นผลประโยชน์
ที่
ได้
รั
บในเชิ
งการลดผลิ
ตภั
ณฑ์
บกพร่
องที่
ได้
รั
บจากโครงการเป็
นสาคั
วิ
ธี
การวิ
จั
ยและผลการวิ
จั
งานวิ
จั
ยนี
เป็
นการประยุ
กต์
ใช้
วิ
ธี
การของซิ
กส์
ซิ
กม่
า ได้
แก่
การกาหนดตั
วปั
ญหา (D) และกาหนดดั
ชนี
ชี
วั
ดผลการ
ดาเนิ
นการ (M) มาแล้
ว จึ
งเป็
นขั
นตอนสาคั
ญในการวิ
เคราะห์
ปั
ญหา (A) การดาเนิ
นการแก้
ไขปั
ญหา (I) และควบคุ
กระบวนการ (C) ในการปรั
บปรุ
งกระบวนการ ดั
งนั
นจึ
งกาหนดวิ
ธี
การวิ
จั
ยตามแนวทางของซิ
กส์
ซิ
กมา ดั
งนี
การกาหนดและสร้
างผั
งโครงการ (Define)
ขั
นตอนนี
เป็
นการดาเนิ
นการเพื่
อจั
ดลาดั
บความสาคั
ญของความสู
ญเสี
ยในการดาเนิ
นงานของบริ
ษั
ทตั
วอย่
าง โดย
การวิ
เคราะห์
กระบวนการในห่
วงโซ่
คุ
ณค่
าของกระบวนการผลิ
ตกระเบื
องหลั
งคาคอนกรี
ต ซึ
งประกอบด้
วย การผลิ
ต การเก็
รั
กษาวั
สดุ
คงคลั
ง และการบารุ
งรั
กษา โดยใช้
วิ
ธี
การออกแบบแบบสอบถาม, การสั
มภาษณ์
และเก็
บข้
อมู
ลเชิ
งลึ
กด้
วยวิ
ธี
การ
1...,606,607,608,609,610,611,612,613,614,615 617,618,619,620,621,622,623,624,625,626,...1102
Powered by FlippingBook