full2012.pdf - page 80

ความสั
มพั
นธ์
ระหว่
างคะแนนสภาพร่
างกายและความรุ
นแรงในการตรวจพบพยาธิ
ซึ
งแบ่
งออกเป็
น 5 ระดั
(- หมายถึ
งไม่
พบ และความรุ
นแรงที่
+, ++, +++, ++++) จตุ
พร และคณะ (2544) พบว่
ากลุ
มป่
าพะยอมมี
ค่
าสหสั
มพั
นธ์
ระหว่
างคะแนนสภาพร่
างกาย และความรุ
นแรงในการติ
ดพยาธิ
ที่
ระดั
บ 0.066 กลุ
มลํ
าปํ
ามี
ค่
าเท่
ากั
บ 0.025
จากการทดลองอาจสรุ
ปได้
ว่
าโคนมที่
ทํ
าการศึ
กษาครั
งระยะให้
นมที่
มี
การติ
ดพยาธิ
ในระดั
บ 2 หรื
อตํ
ากว่
า ไม่
มี
ผลกระทบต่
อ BCS Urquhart และคณะ (1996) กล่
าวว่
า ค่
า BCS ของแพะมี
ผลกระทบจากการติ
ดพยาธิ
ที่
ความรุ
นแรง
ระดั
บต่
าง ๆ โดยขึ
นอยู
กั
บสายพั
นธุ
ของแพะ Ndlovu และ คณะ (2009) ทํ
าการศึ
กษาพบว่
า สายพั
นธุ
ของแพะเป็
นปั
จจั
สํ
าคั
ญที่
ทํ
าให้
การเปลี่
ยนแปลงของ BCS ในการติ
ดพยาธิ
มี
ผลกระทบแตกต่
างกั
น อย่
างไรก็
ตามโคนมในระยะให้
นมจาก
การสํ
ารวจในครั
งนี
พบว่
าค่
า BCS ส่
วนใหญ่
มี
ค่
า 2.5 -3.0 ซึ
งเป็
นระดั
บปกติ
ในโคนม ดั
งนั
นหากค่
า BCS ในระยะให้
นม
มี
ค่
าตํ
ากว่
า 2.5 อาจมี
ผลกระทบมาจากระดั
บโภชนะที่
ไม่
สมดุ
ล หรื
อมี
ความรุ
นแรงของการติ
ดพยาธิ
ได้
ซึ
งต้
องมี
การศึ
กษาต่
อไป
˜µ¦µŠš¸É
1
ความชุ
กของโรคหนอนพยาธิ
ที่
ตรวจพบในระบบทางเดิ
นอาหารของโคนม
œ·
—¡¥µ›·
‹Î
µœªœÃ‡œ¤
š¸É
˜¦ª‹¡Å…n
¡¥µ›·
% „µ¦˜¦ª‹¡
Ņn
¡¥µ›·
¡¥µ›·
˜´
ª„¨¤
152
52.77
พยาธิ
กลุ
ม Strongylids
116
76.32
พยาธิ
กลุ
ม อื่
น ๆ(Capillaria, Toxocara)
36
23.68
¡¥µ›·
ĝŤo
26
9.03
ตั
วเต็
มวั
ยและไข่
ของพยาธิ
ใบไม้
1
3.85
Rumen Fluke
4
15.85
Gastrothylax crumenifer
21
80.77
˜µ¦µŠš¸É
2
ประเภทการติ
ดพยาธิ
ในระบบทางเดิ
นอาหารของโคนมในกลุ
มป่
าพะยอม และกลุ
มลํ
าปํ
า จั
งหวั
ดพั
ทลุ
ž¦³Á£š„µ¦˜·
—¡¥µ›·
¦ª¤
(n=288)
„¨»
n
¤žn
µ¡³¥°¤ (n=145)
„¨»
n
¤¨Î
µžÎ
µ
(n=143)
ไม่
ติ
ดพยาธิ
(144) 50
(64) 44.14
(80) 55.94
ติ
ดพยาธิ
(144) 50
(81) 55.86
(63) 44.05
ติ
ดพยาธิ
ชนิ
ดเดี
ยว
(115) 79.86
(62) 76.54
(53) 84.13
ติ
ดพยาธิ
มากกว่
า 1 ชนิ
(29) 20.14
(19) 23.46
(10) 15.87
80
การประชุ
มวิ
ชาการระดั
บชาติ
มหาวิ
ทยาลั
ยทั
กษิ
ณ ครั้
งที่
22 ประจำปี
2555
1...,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79 81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,...1917
Powered by FlippingBook