การประชุมวิชาการระดับชาติมหาวิทยาลัยทักษิณ 2559 - page 187

186
ความกว้ างความยาวและความหนาของแผ่นยางพารา ด้วยดิจิตอลเวอร์เนียร์ คาลิปเปอร์ และดิจิตอลไมโครมิเตอร์ ที่มีความ
ละเอียด 0.01 มิลลิเมตรการเปลี่ยนสีของแผ่ นยางพารา เปรียบเที ยบด้วยสมุดเทียบสีมาตรฐานของสมาคมพืชสวนแห่ งอังกฤษ
(Royal Horticultural Society, London Color Chart) การทดสอบสมบัติเชิงกลด้วยเครื่อง Universal Testing Machine
การวิ เคราะห์ข้อมูล ใช้ การวิเคราะห์ ความแปรปรวน ANOVA แบบ CRD และเปรียบเที ยบความแตกต่างของค่ าเฉลี่ยด้วยวิธี
Duncan’s New Multiple Range Test [8]
ผลการวิจัยและอภิปรายผลการวิจัย
การศึกษาขนาด และสีของแผ่นยางพาราที่ผ่านการแช่ด้วยสารละลายนาโนซิงค์ ออกไซด์ ที่ระดับความเข้มข้น
ต่างๆ
จากตารางที่ 1 พบว่า ความกว้างของแผ่นยางพาราที่ไม่ได้แช่ด้วยสารละลายนาโนซิงค์ออกไซด์ มีความกว้างมากกว่า
ทุกระดั บความเข้มข้น (P<0.01) ในทุกช่วงเวลา เมื่อพิจารณาเฉพาะแผ่นยางพาราที่แช่ ด้วยสารละลายนาโนซิงค์ออกไซด์ พบว่า
ที่ระดั บความเข้มข้น 4 g/l จะมีความกว้างมากกว่ าที่ระดั บความเข้มข้นอื่ นๆ โดยมีความแตกต่างกั นทางสถิติ เฉพาะที่ ระดับ
ความเข้ มข้น 6 g/lและในวันที่ 5 ของการทดลอง (P<0.01)
ตารางที่ 1 แสดงความกว้างของแผ่นยางพาราที่แช่ด้วยสารละลายนาโนซิงค์ออกไซด์ กับระยะเวลา
ระดับความเข้ มข้น ความกว้างของแผ่นยางพารา (เซนติเมตร)
วันที่ 5 วันที่ 10 วันที่ 15
0 g/l 19.90±0.37a 19.72±0.39a 19.72±0.39a
2 g/l 17.55±0.06bc 17.35±0.06b 17.40±0.14b
4 g/l 18.05±0.17b 17.77±0.17b 17.77±0.17b
6 g/l 17.45±0.28c 17.27±0.30b 17.27±0.30b
8 g/l 17.77±0.58bc 17.55±0.49b 17.55±0.49b
ตัวเลขที่น้าเสนอ เป็นค่าเฉลี่ย±ค่ าเบี่ยงเบนมาตรฐานจากข้อมูล 4 ซ ้า
ค่าเฉลี่ยในสดมภ์ที่มีอักษรยกก้าลังเหมือนกันก้ากั บ หมายถึง ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่ น 95 เปอร์เซ็นต์ (P<0.05)
จากตารางที่ 2 พบว่า ความยาวของแผ่นยางพาราที่ไม่ได้แช่ด้วยสารละลายนาโนซิงค์ออกไซด์ มีความยาวมากกว่าทุก
ระดับความเข้ มข้น (P<0.01) ในทุกช่วงเวลา เมื่อพิจารณาเฉพาะแผ่นยางพาราที่ แช่ด้วยสารละลายนาโนซิ งค์ออกไซด์ พบว่า ที่
ระดั บความเข้มข้น 8 g/l จะมีความยาวน้อยกว่าที่ระดับความเข้ มข้นอื่นๆ (P<0.01) ยกเว้ นที่ระดับความเข้มข้ น 2 g/l ในทุก
ช่วงเวลา