การประชุมวิชาการและผลงานวิจัย มหาวิทยาลัยทักษิณ ครั้งที่ 17 2550 - page 94

ได
รั
บการบริ
จาคเรื
อ อุ
ปกรณ
ประมง เกื
อบทุ
กครั
วเรื
อน ทํ
าให
บางครั
วเรื
อนที่
ไม
ได
ยึ
ดอาชี
พประมงเป
นอาชี
หลั
ก ก็
หั
นมาทํ
าประมง และอุ
ปกรณ
ที่
ได
รั
บมี
ความทั
นสมั
ย และครบถ
วน ทํ
าให
การใช
ทรั
พยากรสั
ตว
น้ํ
เป
นไปอย
างฟุ
มเฟ
อย และผลจากการเกิ
ดเหตุ
การณ
ธรณี
พิ
บั
ติ
ภั
ยที่
ผ
านมา ทํ
าให
สภาพแวดล
อมเปลี่
ยนแปลงไป
มาก ฤดู
กาลหรื
อระยะเวลาในการจั
บสั
ตว
น้ํ
ามี
การเปลี่
ยนแปลง ส
งผลให
ปริ
มาณทรั
พยากรสั
ตว
น้ํ
าที่
จั
บได
ลดลง
ผลการนํ
าเสนอตั
วชี้
วั
ดที่
เหมาะสมในชุ
มชน จากการจั
ดเวที
เพื่
อเสนอความคิ
ดเห็
น ชุ
มชนเสนอว
การติ
ดตามความอุ
ดมสมบู
รณ
ของป
าชายเลน ควรใช
การศึ
กษาสภาพความสมบู
รณ
ของป
าชายเลน และ
การศึ
กษาความสมบู
รณ
ของทรั
พยากรสั
ตว
น้ํ
าที่
อาศั
ยในป
าชายเลน และการใช
ตั
วชี้
วั
ดด
านพื้
นที
ป
าชายเลน
ชุ
มชนเสนอว
าที่
ผ
านมามี
การปลู
กป
าเพื่
อทดแทนส
วนที่
เสี
ยหายจากเหตุ
การณ
ธรณี
พิ
บั
ติ
ภั
ยแล
ว และคาดว
ภายในป
2550 จะสามารถปลู
กทดแทนในส
วนของพื้
นที่
ที่
เสี
ยหายได
ทั้
งหมด และจะต
องมี
การดู
แล และ
ตรวจสอบความสมบู
รณ
ของป
าอยู
อย
างสม่ํ
าเสมอ
ผลจากการใช
แบบสอบถามพบว
า หมู
ที่
1 กลุ
มตั
วอย
างเป
นหญิ
งร
อยละ 53.5 ชายร
อยละ 46.5
ประกอบอาชี
พประมงร
อยละ 75 และ ที่
เหลื
อคื
อทํ
าการเกษตร และรั
บจ
างทั่
วไปร
อยละ 25 การนํ
าเสนอ
ตั
วชี้
วั
ดที่
เหมาะสมในพื้
นที่
โดยมี
คะแนนความเหมาะสมมากที่
สุ
ดคื
อ การใช
ตั
วชี้
วั
ดด
านชี
วภาพ คื
อการศึ
กษา
สภาพความสมบู
รณ
ของทั้
งทรั
พยากรพื
ช และสั
ตว
ที่
อาศั
ยอยู
ในป
าชายเลน ร
อยละ 100 ตั
วชี้
วั
ดด
านพื้
นที่
ร
อย
ละ 84 และตั
วชี้
วั
ดด
านกิ
จกรรมที่
เกี่
ยวข
องกั
บการอนุ
รั
กษ
ป
าชายเลนร
อยละ 74 หมู
ที่
2 กลุ
มตั
วอย
างเป
นหญิ
ร
อยละ 41 ชายร
อยละ 59 ประกอบอาชี
พประมงร
อยละ 86 และ ที่
เหลื
อคื
อทํ
าการเกษตร และรั
บจ
างทั่
วไปร
อย
ละ 14 การนํ
าเสนอตั
วชี้
วั
ดที่
เหมาะสมในพื้
นที่
โดยมี
คะแนนความเหมาะสมมากที่
สุ
ดคื
อ การใช
ตั
วชี้
วั
ดด
าน
ชี
วภาพ คื
อการศึ
กษาสภาพความสมบู
รณ
ของทั้
งทรั
พยากรพื
ช และสั
ตว
ที่
อาศั
ยอยู
ในป
าชายเลน ร
อยละ 92
ตั
วชี้
วั
ดด
านกิ
จกรรมที่
เกี่
ยวข
องกั
บการอนุ
รั
กษ
ป
าชายเลนร
อยละ 87 และตั
วชี้
วั
ดด
านพื้
นที่
ร
อยละ 80 ซึ่
สอดคล
องกั
บการศึ
กษาของด
าด ชาลุ
เด็
น และคณะ (2548) ที่
ศึ
กษาการมี
ส
วนร
วมในการจั
ดการป
าชายเลนบ
าน
คลองลิ
ดี
อํ
าเภอท
าแพ จั
งหวั
ดสตู
ล โดยใช
การมี
ส
วนร
วมของชุ
มชนในการสํ
ารวจพื้
นที่
ป
าชายเลนและ
ทรั
พยากรสั
ตว
น้ํ
าอื่
น ๆ ที่
มี
ความสํ
าคั
ญในป
าชายเลนเพื่
อใช
เป
นข
อมู
ลในการติ
ดตาม การศึ
กษาสภาพความ
สมบู
รณ
ของป
าชายเลนก
อนและหลั
งเกิ
ดเหตุ
การณ
ธรณี
พิ
บั
ติ
ภั
ยโดยการให
คะแนะความสมบู
รณ
มี
คะแนนเต็
10 คะแนน โดย 1 คะแนน หมายถึ
ง มี
ความสมบู
รณ
น
อยที่
สุ
ด 10 คะแนน หมายถึ
ง มี
ความสมบู
รณ
มากที่
สุ
ป
ญหาจากการใช
ประโยชน
จากปาชายเลน เกณฑ
การให
คะแนนคื
อมี
คะแนนอยู
ในช
วง 1-10 โดย 1 คะแนน
หมายถึ
ง ประสบป
ญหาการใช
ประโยชน
จากป
าชายเลนน
อยที่
สุ
ด และ 10 คะแนน หมายถึ
ง ประสบป
ญหาจาก
การใช
ประโยชน
จากป
าชายเลนมากที่
สุ
1...,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93 95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,...702
Powered by FlippingBook