เอกสารการประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัย ครั้งที่ 21 / 2554 (Oral) - page 969

ง. การศึกษาวิวัฒนาการของกลุมทุนกลุมตางๆโดยแบงเปน กลุ มทุนที่สามารถยืนหยัดอยูในกลุม Top100P
และ Top100S ได ตลอดชวงเวลาที่ ศึกษา, กลุมทุ นที่อยู ใน Top100P และ Top100S ที่ลมสลายไปในชวงเวลาที่ศึกษา,
และกลุมทุนที่เกิดใหมและกาวขึ้ นสู Top100P และ Top100S ในชวงหลั งของชวงเวลาที่ ศึกษา เพื่อศึกษาถึงปจจัย
ตางๆที่ห อมลอมกลุมธุรกิ จตางๆและเปนตัวกหนดใหบริษัทหรือกลุมทุนใดเติบโตหรือลมสลาย
กรอบทฤษฎีที่ใชในการวิจั ย
พรรณี บัวเล็ก ไดสํารวจแนวทางการศึกษาเรื่องชนชั้นนายทุนไดขอสรุ ปวา แนวคิดทฤษฎีการศึกษาชน
ชั้นนายทุนไทยที่สําคัญมีอยู ๗ แนวทางไดแก ๑. การศึกษาโดยใชทฤษฎีความขัดแยงทางชนชั้น, ๒. การศึกษา
โดยใชทฤษฎีวิถีการผลิตแบบเอเชีย, ๓. การศึกษาเพื่อหาศักยภาพของทุนภายในสังคม, ๔. การศึกษานายทุ นโดย
ใชทฤษฎีพึ่งพิง , ๕. การศึกษาชนชั้นนายทุนโดยมุงศึกษากระบวนการสะสมทุน , ๖. การศึกษาแนวพรรณนา
วิเคราะหของนักประวัติศาสตร และ ๗. การศึกษาแนวนิยมหรือแนวนักหนั งสือพิมพ (พรรณี, ๒๕๔๕)
งานวิจัยชิ้นนี้ใชใชวิธีศึกษากระบวนการสะสมทุนในกรอบเศรษฐศาสตร การเมืองเป นสําคัญ โดยอางอิงงาน
วิชาการในอดีตเปนบรรทัดฐานจํานวน ๑๓ ชิ้น โดยแบงตามการจั ดประเภทของพรรณีดังนี้
ก. การศึกษาโดยใชทฤษฎีความขัดแยงทางชนชั้น – โฉมหนาศั กดินาไทย ของจิตร ภูมิศักดิ์ และไทยกึ่ง
เมืองขึ้น ของ อรัญ พรหมชมพู
ข. การศึกษาโดยใชทฤษฎีพึ่ งพิง – กําเนิดทุมนิยมเที ยมในเอเชียอาคเนย ของคุนิ โอะ โยะชิฮารา และ
โศกนาฏกรรมสยาม ของวอดเดน เบลโล
ค. การศึกษาโดยมุงศึกษากระบวนการสะสมทุน – Capital Accumulation in Thailand 1855-1985 ของ สุเอฮิโระ
อากิระ, ทุนนิยมขุนนาง ของสั งสิต พิริยะรังสรรค, กระบวนการกําหนดนโยบายเศรษฐกิ จในประเทศไทย: บท
วิเคราะหเชิงประวั ติศาสตรเศรษฐกิจการเมือง ของ รังสรรค ธนะพรพันธุ, การวิเคราะหลักษณะการเปนเจาของ
ธุรกิ จขนาดใหญในประเทศไทย ของเกริกเกี ยรติ พิ พัฒนเสรีธรรม และ การตอสูของทุนไทย ของผาสุ กพงษ
ไพจิตร (บรรณาธิ การ), ลักษณะของนายทุนไทยในชวงระหวางพ.ศ. ๒๔๕๗ – ๒๔๘๒ ของพรรณี บัวเล็ก
ง. การศึกษาแนวพรรณาวิเคราะหของนักประวัติศาสตร - เศรษฐกิจการเมืองไทยสมัยกรุงเทพ ของผาสุก
พงษไพจิตร และคริ ส เบเคอร, Network Monarchy and Legitimacy Crises in Thailand ของ Duncan McCargo, และ The
Crown Property Bureau in Thailand and The Crisis of 1997 ของพอพันธ อุยยานนท
จากการศึกษางานทั้ง ๑๑ ชิ้นดังกลาวพบวาการอธิบายการสะสมทุนในประเทศไทยสามารถแบง
ออกเปน ๔ สํานักคิดกวางๆ ไดแก ทุนนิยมไทยคือทุนนิยมขุนนางผูกขาด, ทุนนิยมไทยเปนมี ลักษณะแบบธน
กิจการเมือง, ทุนนิยมไทยเปนทุนนิยมพึ่งพิงกับทุนนิยมโลก และทุนนิยมไทยกึ่งเมืองขึ้นกึ่งศักดิ นา
แนวคิดเรื่องทุนนิยมขุนนางไทยของสังสิตนับเปนงานวิชาการชิ้นแรกที่วิเคราะหการเกิดขึ้ นของชนชั้น
นายทุนไทยอยางเปนระบบ สั งสิตเสนอวาทุ นนิยมตั้ งแตพ.ศ. ๒๔๗๕ – ๒๕๑๖ เปนทุนนิยมที่ขุนนางลงมามี
บทบาททางเศรษฐกิจเองโดยที่ใชอํานาจทหารและอํานาจรัฐเปนเครื่องมือในการสะสมทุน การเปลี่ยนอํานาจ
ทางการเมืองแตละครั้งทําใหอํานาจทางเศรษฐกิจเปลี่ยนไปตามผูมีอํานาจใหม สังสิตยังเห็ นวาขุนนางเปนผูฉุดการ
พัฒนาของทุนนิยมไทยใหลาหลังเพราะขุนนางไมเคยคิ ดจะพัฒนาประสิทธิภาพการผลิตหรือเทคโนโลยี สภาพ