full2012.pdf - page 567

ž´
‹‹´
¥š¸É
¤¸
Ÿ¨˜n
°„µ¦ž’·
´
˜·
Šµœ¦³µ—ª·
š¥µ…°ŠÁ‹o
µ®œo
µš¸É
µ›µ¦–»
…ž¦³‹Î
µ™µœ¸
°œµ¤´
¥Äœ‹´
Š®ª´
—˜¦´
Š
Factors Affecting Epidemiological Performance among Public Health Personnel
in Primary Care Units in Trang Province.
สมชาติ
จิ
ตราวุ
1
*
และ
ปุ
ญญพั
ฒน์
ไชยเมล์
2
และวั
ลลภา คชภั
กดี
2
Somchart Jittrawut
1*
,
Bhunyabhadh Chaimay
2
and Wallapa Kochapakdee
2
š‡´
—¥n
°
การศึ
กษาครั
งนี
มี
วั
ตถุ
ประสงค์
เพื่
อศึ
กษาปั
จจั
ยที่
มี
ผลต่
อการปฏิ
บั
ติ
งานระบาดวิ
ทยาของเจ้
าหน้
าที่
สาธารณสุ
ประจํ
าสถานี
อนามั
ยในจั
งหวั
ดตรั
ง จํ
านวน 125 คน เครื่
องมื
อเป็
นแบบสอบถามประกอบด้
วย ข้
อมู
ลทั่
วไป การสนั
บสนุ
จากองค์
กร แรงจู
งใจ และการปฏิ
บั
ติ
งานด้
านระบาดวิ
ทยา มี
ค่
าดั
ชนี
ความสอดคล้
องของวั
ตถุ
ประสงค์
รายข้
อ (IOC) อยู
ระหว่
าง 0.60 – 1.00 และค่
าสั
มประสิ
ทธิ
แอลฟาครอนบาคเท่
ากั
บ 0.98 วิ
เคราะห์
ข้
อมู
ลโดยใช้
สถิ
ติ
เชิ
งพรรณนา และสถิ
ติ
ถดถอยอย่
างง่
าย
ผลการวิ
จั
ยพบว่
า ระดั
บการปฏิ
บั
ติ
งานระบาดวิ
ทยาภาพรวมอยู
ในระดั
บสู
ง เมื่
อพิ
จารณารายด้
าน พบว่
การแจ้
งข่
าวการระบาด การสอบสวนและควบคุ
มโรค การรายงานโรค และการตรวจสอบข้
อมู
ลอยู
ในระดั
บสู
ง การ
วิ
เคราะห์
ข้
อมู
ลและแปลความหมายอยู
ในระดั
บปานกลาง ปั
จจั
ยที่
มี
ผลต่
อการปฏิ
บั
ติ
งานพบว่
า ประสบการณ์
การได้
รั
ฝึ
กอบรมการสนั
บสนุ
นจากองค์
กร ปั
จจั
ยคํ
าจุ
น และปั
จจั
ยจู
งใจมี
ความสั
มพั
นธ์
เชิ
งบวกต่
อการปฏิ
บั
ติ
งานระบาดวิ
ทยาอย่
างมี
นั
ยสํ
าคั
ญทางสถิ
ติ
(p < 0.05) ดั
งนั
นองค์
กรสาธารณสุ
ขควรสนั
บสนุ
นการปฏิ
บั
ติ
งานระบาดวิ
ทยา และส่
งเสริ
ความก้
าวหน้
าในหน้
าที่
เงิ
นเดื
อนและสวั
สดิ
การ และควรจั
ดฝึ
กอบรมการวิ
เคราะห์
ข้
อมู
ลและแปลความหมายเพื่
อให้
เกิ
ทั
กษะและพั
ฒนางานระบาดวิ
ทยาต่
อไป
‡Î
µÎ
µ‡´

การปฏิ
บั
ติ
งานระบาดวิ
ทยา เจ้
าหน้
าที่
สาธารณสุ
ข สถานี
อนามั
Abstract
The purpose of this study was to investigate factors affecting to epidemiological performance among
public health personnel in primary care units in Trang province. Of these 125 health personnel were selected.
Questionnaires consisted of general information, organizational supports, motivation and epidemiological
performance. The IOC was 0.06 to 1.00 and Cronbach’s alpha coefficient was 0.98. The descriptive statistics and
simple regression analysis were performed. Results found that the overall of epidemiological performance was rated at
high. In addition, epidemiological notification, investigation and disease control, reports and data audits were rated at
high. However, data interpretation and analysis was rated at moderate. Factors affecting to epidemiological
performance showed that experience, training, organizational supports, motivation
factor and incentive factor
were
statistical significantly affected to epidemiological performance (p < 0.05). Hence, health organization should
supported the epidemiological performance and promote the advancement of position, salary and social welfare. As
well, the data interpretation and analysis should be trained in order to increase epidemiological skills and develop
epidemiology.
Keywords:
Epidemiological performance, Health personnel, Primary Care Units
1
นิ
สิ
ตปริ
ญญาโท สาขาการจั
ดการระบบสุ
ขภาพ คณะวิ
ทยาการสุ
ขภาพและการกี
ฬา มหาวิ
ทยาลั
ยทั
กษิ
ณ วิ
ทยาเขตพั
ทลุ
2
อ.ดร.,ประจํ
าสาขาวิ
ชาสาธารณสุ
ขศาสตร์
คณะวิ
ทยาการสุ
ขภาพและการกี
ฬา มหาวิ
ทยาลั
ยทั
กษิ
ณ วิ
ทยาเขตพั
ทลุ
* Corresponding author : โทรศั
พท์
089-4741-420 Email
567
การประชุ
มวิ
ชาการระดั
บช
ที่
22 ประจำปี
2555
1...,557,558,559,560,561,562,563,564,565,566 568,569,570,571,572,573,574,575,576,577,...1917
Powered by FlippingBook