full2012.pdf - page 547

ตาราง 2 ความแตกต่างของคะแนนความปวดทางกายระหว่ างกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลอง (N=40)
ความปวดทางกาย กลุ่มทดลอง
(n = 20)
กลุ่มควบคุม
(n = 20)
t p-value
M SD M SD
ก่อนได้รับการนวด
หลังการนวดครั้ งที่ 1
หลังการนวดครั้ งที่ 2
64.60
43.15
37.90
19.31
28.03
27.35
65.60
69.65
74.05
21.40
25.85
23.26
.16
3.12
4.50
.88
.00*
.00*
*p < 0.001
4. ความตึงเครี ยดจากความปวดทางกายระหว่างกลุ ่มทดลองและกลุ่มควบคุ มในชั่วโมงที่ 1 และชั่วโมงที่ 2
โดยการวิเคราะห์ ความแปรปรวนแบบวัดซํ้ า (one way repeated measures ANCOVA) โดยใช้คะแนนความตึงเครี ยด
ก่อนได้รับการนวด (pretest) เป็ นตัวแปรควบคุม (covariate) พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมี นัยสําคัญทางสถิติ (F1, 37 =
44.32, p < .001, effect size = .55, power = 1.000) เมื่อเปรี ยบเทียบคะแนนความตึ งเครี ยดในแต่ละกลุ่ม พบว่าหลังการ
นวดในชั่วโมงที่ 1กลุ่ มทดลองมีคะแนนความตึงเครี ยดน้อยกว่ากลุ่มควบคุ มอย่างมี นัยสําคัญทางสถิติ โดยกลุ ่มทดลองมี
คะแนนของความตึงเครี ยดเฉลี่ ย 28.45 มม. (SD = 28.29 มม.) กลุ่มควบคุมมีคะแนนของความตึงเครี ยดเฉลี่ ย 64.50 มม.
(SD = 27.65 มม.) ในชั่วโมงที่ 2 กลุ่มทดลองมี คะแนนความตึงเครี ยดน้อยกว่ากลุ่มควบคุ มอย่างมี นัยสําคัญทางสถิติ โดย
มีคะแนนของความตึงเครียดเฉลี่ ย 30.20 มม. (SD = 26.22 มม.) ส่วนกลุ่มควบคุ มมีคะแนนของความตึ งเครี ยดเฉลี่ย
71.70 มม. (SD = 27.93 มม.)
ตาราง 3 ความตึงเครี ยดระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลองหลังการนวดครั้ งที่ 1 และ 2
แหล่งความแปรปรวน SS df MS F p-value
กลุ่ม
ความคลาดเคลื่อน
รวม
17327.75
14465.40
31793.15
1
37
38
17327.75
390.96
44.32 .000
SS = Sum of Square, MS = Mean Square, p < 0.001
ตาราง 4 ความแตกต่างของคะแนนความตึ งเครี ยดจากความปวดทางกายระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลอง (N=40)
ความตึงเครี ยดจากความ
ปวดทางกาย
กลุ่มทดลอง
(n = 20)
กลุ่มควบคุ ม
(n = 20)
t p-value
M SD M SD
ก่อนได้รับการนวด
หลังการนวดครั้ งที่ 1
หลังการนวดครั้ งที่ 2
46.70
28.45
30.20
24.66
28.29
26.22
56.60
64.50
71.70
26.25
27.65
27.93
1.23
4.08
4.84
.23
.00*
.00*
*p < .001
547
การประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิ ทยาลัยทักษิณ ครั้งที่ 22 ประจำปี 2555