12
ใช้
ความเป็
นไทยในการประกอบการร้
านอาหารไทยฮาลาลในประเทศมาเลเซี
ย ธุ
รกิ
จร้
านต้
มยาในประเทศมาเลเซี
ยจึ
ง
เป็
นตั
วแปรที่
สาคั
ใที่
มี
ต่
อการย้
ายถิ่
นของคนไทยเชื
้
อสายมลายู
เข้
าไปทางานในประเทศมาเลเซี
ยเนื่
องจากเครื
อข่
ายการ
ย้
ายถิ่
นมี
บทบาทที่
หลากหลายในการสนั
บสนุ
นและส่
งเสริ
มการย้
ายถิ่
น ทั
้
งก่
อนการย้
ายถิ่
น ระหว่
างการย้
ายถิ่
น และหลั
ง
การย้
ายถิ่
น รวมถึ
งมี
บทบาทในวิ
ถี
ชี
วิ
ตประจาวั
นของแรงงานคนไทยเชื
้
อสายมลายู
ในประเทศมาเลเซี
ย เครื
อข่
ายการย้
าย
ถิ่
นของแรงงานคนไทยเชื
้
อสายมลายู
ที่
ทางานในร้
านต้
มยาในประเทศมาเลเซี
ยสามารถอธิ
บายสาเหตุ
ของการที่
มี
การย้
าย
ถิ่
นข้
ามพรมแดนไทย-มาเลเซี
ยที่
เกิ
ดขึ
้
นอย่
างต่
อเนื่
อง และไม่
มี
ที่
สิ้
นสุ
ด เพราะการมี
เครื
อข่
ายการย้
ายถิ่
นเป็
นกลไกที่
มี
คุ
ณค่
าต่
อกระบวนการย้
ายถิ่
นข้
ามพรมแดนไทย-มาเลเซี
ย และมี
บทบาทสาคั
ใหลากหลายต่
อกระบวนการย้
ายถิ่
น ถ้
า
ปราศจากเครื
อข่
ายการย้
ายถิ่
นแรงงานคนไทยเชื
้
อสายมลายู
ไม่
สามารถเชื่
อมโยงการย้
ายถิ่
นระหว่
างประเทศไทยเข้
ากั
บ
ประเทศมาเลเซี
ยไว้
ด้
วยกั
นได้
แต่
อย่
างไรก็
ตามนั
กวิ
ชาการควรตระหนั
กถึ
งบทบาทเชิ
งลบที่
มี
ต่
อการใช้
เครื
อข่
ายเช่
นกั
น
เพราะบทบาทการใช้
เครื
อข่
ายไม่
ได้
จากั
ดเฉพาะบทบาทเชิ
งบวกเท่
านั
้
น การใช้
เครื
อข่
ายยั
งมี
บทบาทเชิ
งลบต่
อสมาชิ
ก
เครื
อข่
ายเช่
นกั
น คุ
ณค่
าของเครื
อข่
ายการย้
ายถิ่
นนี
้
ทาให้
รั
ฐบาลไทยและมาเลเซี
ยไม่
สามารถควบคุ
มการย้
ายถิ่
นเข้
าไป
ทางานอย่
างผิ
ดกฎหมายของแรงงานคนไทยเชื
้
อสายมลายู
จากจั
งหวั
ดชายแดนภาคใต้
ในประเทศมาเลเซี
ย ทั
้
งนี
้
การย้
ายถิ่
น
ของคนไทยเชื
้
อสายมลายู
ที่
เข้
าไปทางานในประเทศมาเลเซี
ยควรอาศั
ยเครื
อข่
ายความสั
มพั
นธ์
แบบแน่
นแฟ้
น (strong ties)
ที่
เป็
นสมาชิ
กในครอบครั
วให้
ความช่
วยเหลื
อในการย้
ายถิ่
นข้
ามพรมแดน เนื่
องจากมี
ความปลอดภั
ย และความน่
าเชื่
อถื
อ
มากกว่
าความสั
มพั
นธ์
แบบผิ
วเผิ
น (weak ties) ที่
อาจมี
โอกาสเกิ
ดผลกระทบเชิ
งลบที่
มี
ต่
อการใช้
เครื
อข่
าย
เอกสารอ้
างอิ
ง
ชิ
ดชนก ราฮิ
มมู
ลา. (2551).
แนวทางการจั
ดสวั
สดิ
การการกาหนดค่
าธรรมเนี
ยมที่
มี
ผลต่
อการสร้
างแรงจู
งใจให้
แรงงาน
ร้
านอาหารไทยผั
นเข้
าสู
่
ระบบการจ้
างแรงงานต่
างด้
าวของมาเลเซี
ยอย่
างถู
กกฎหมาย
, ใน
รายงานการประชุ
ม
วิ
ชาการเพื่
อนาเสนอผลงานวิ
จั
ยมหาวิ
ทยาลั
ยสงขลานคริ
นทร์
วิ
ทยาเขตปั
ตตานี
,
วั
นที่
5 กรกฎาคม 2551.
มหาวิ
ทยาลั
ยสงขลานคริ
นทร์
วิ
ทยาเขตปั
ตตานี
ปั
ตตานี
Berg, B. L. (2004).
Qualitative research methods for the Social Sciences.
Boston : Allyn and Bacon.
Fetterman, D. M. (1998).
Ethnography: Step by Step.
Thousand Oaks California, Sage Publications.
Gurak, D.T. and Caces, F (1992). ‘Migration Networks and the Shaping of Migration Systems’, in M. Kritz, L.L. Lim
and H. Zlotnik (ed.),
International Migration Systems A Global Approach
. Oxford: Clarendon Press.
Klanarong, N (2003).
Female International Labour Migration from Sothern Thailand
. PhD. Thesis, Department
of Geographical and Environmental Studie
s
. Adelaide: University of Adelaide.
Liow, J.C. (2009).
Islam, Education, and Reform in Southern Thailand: Tradition and Transformation
.
Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
Massey, D, Alarco’n, R, Durand, J & Gonza’lez, H (1987).
Return to Azlan: The Social Process of International
Migration from Western Mexico.
Berkeley: University of California Press.
Massey, D., J. Arango, et al. (1998).
Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the
Millennium.
New York: Oxford University Press.
Muhamed, K and Chantavanich, S (2001). ‘Thai Migrant Workers in Malaysia’, in S. Chantavanich, A.
Germershausen, S. Laodumrongchai, J. Chotipanich and S. Prachason (ed),
Thai Migrant Workers in East
and Sotheast Asia: the Prospects of Thailand’s Migration Policy in the Light of the Regional