full2012.pdf - page 606

3
วิ
ธี
การวิ
จั
กลุ
มที่
ศึ
กษา
นั
กศึ
กษาฝ
กประสบการณ
วิ
ชาชี
พครู
สาขาวิ
ชาวิ
ทยาศาสตร
ชั้
นป
ที่
5 จํ
านวน 17 คน ซึ่
งกํ
าลั
งศึ
กษาที่
มหาวิ
ทยาลั
ราชภั
ฏแห
งหนึ่
งในภาคใต
ภาคปลาย ป
การศึ
กษา 2554 ทั้
งนี้
ในการรายงานผู
วิ
จั
ยจะใช
คํ
าว
าครู
เพื่
ออ
างถึ
งนั
กศึ
กษาเหล
านี้
เครื่
องมื
อที่
ใช
ในการวิ
จั
เครื่
องมื
อที่
ใช
เพื่
อประเมิ
นมุ
มมองธรรมชาติ
วิ
ทยาศาสตร
ของครู
ได
แก
Views of Nature of Science (VNOS (C))
พั
ฒนาโดย Lederman
et al
. (2002) ซึ่
งผู
วิ
จั
ยแปลจากต
นฉบั
บและผ
านการตรวจสอบการแปลโดยอาจารย
ที่
ปรึ
กษา
VNOS (C) ประกอบด
วยข
อคํ
าถามปลายเป
ด 10 ข
อ วั
ดมุ
มมองธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
8 ด
านคื
อ การอ
างอิ
งหลั
กฐาน
เชิ
งประจั
กษ
ของความรู
ทางวิ
ทยาศาสตร
การสั
งเกต ลงความเห็
นและความมี
ตั
วตนตามทฤษฎี
ทางวิ
ทยาศาสตร
ทฤษฎี
และ
กฎทางวิ
ทยาศาสตร
จิ
นตนาการและความคิ
ดสร
างสรรค
ของความรู
ทางวิ
ทยาศาสตร
การถู
กเหนี่
ยวนํ
าโดยทฤษฎี
ของ
ความรู
ทางวิ
ทยาศาสตร
มิ
ติ
ทางสั
งคมและวั
ฒนธรรมของวิ
ทยาศาสตร
ความเข
าใจผิ
ดของวิ
ธี
การทางวิ
ทยาศาสตร
และความ
เป
นพลวั
ตรของความรู
ทางวิ
ทยาศาสตร
เครื่
องมื
อที่
ใช
เพื่
อประเมิ
นการสะท
อนธรรมชาติ
วิ
ทยาศาสตร
ของครู
ได
แก
การสั
งเกตชั้
นเรี
ยน แบบสั
มภาษณ
อาจารย
พี่
เลี้
ยงและอาจารย
นิ
เทศก
เกี่
ยวกั
บการจั
ดการเรี
ยนรู
ธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
ของครู
รวมทั้
งแบบสอบถามสภาพ
การจั
ดการเรี
ยนรู
ธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
สํ
าหรั
บครู
ทั้
งนี้
เครื่
องมื
อที่
ใช
ในการวิ
จั
ยทั้
ง 2 ประเภท ผ
านการพิ
จารณาและ
ตรวจสอบความตรงเชิ
งเนื้
อหาและภาษาจากอาจารย
ที่
ปรึ
กษาก
อนการนํ
าไปใช
การเก็
บรวบรวมข
อมู
1. ผู
วิ
จั
ยทํ
าความคุ
นเคยกั
บครู
และสั
งเกตการจั
ดการเรี
ยนรู
ในภาคปลาย ป
การศึ
กษา 2554 โดยสุ
มสั
งเกต
การสอนจากกลุ
มที่
ศึ
กษาที่
ปฏิ
บั
ติ
การสอนในระดั
บประถมศึ
กษาและมั
ธยมศึ
กษาตอนต
น ระดั
บละ 5 คน รวมทั้
งสิ้
10 คน โดยสั
งเกตการสอน 1-2 ครั้
ง ต
อครู
1 คน แต
ละครั้
งใช
เวลา 50 นาที
และบั
นทึ
กวี
ดิ
ทั
ศน
ทุ
กครั้
งที่
สั
งเกตการสอน
2. สั
มภาษณ
อาจารย
พี่
เลี้
ยงและอาจารย
นิ
เทศก
โดยสุ
มสั
มภาษณ
อาจารย
พี่
เลี้
ยง 9 คน และอาจารย
นิ
เทศก
4 คน
ของครู
ที่
ผู
วิ
จั
ยสั
งเกตการสอนในสั
ปดาห
ที่
5 ของการปฏิ
บั
ติ
การสอน
3. ในระหว
างที่
ครู
วิ
ทยาศาสตร
ก
อนประจํ
าการปฏิ
บั
ติ
การสอนในสั
ปดาห
ที่
6 ผู
วิ
จั
ยให
ครู
ทั้
ง 17 คน ทํ
าแบบ
สอบถามการจั
ดการเรี
ยนรู
ธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
โดยใช
เวลา 60 นาที
เว
นระยะเวลา 1 ชั่
วโมง จากนั้
นผู
วิ
จั
ยจึ
วั
ดมุ
มมองธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
ของครู
วิ
ทยาศาสตร
ก
อนประจํ
าการโดยใช
VNOS (C) ตามลํ
าดั
บ โดยใช
เวลา 60 นาที
การวิ
เคราะห
ข
อมู
1. วิ
เคราะห
VNOS (C) โดยการจั
ดกลุ
มของคํ
าตอบออกเป
น 4 ประเภท (ปรั
บปรุ
งจาก Ho-Wisniewski, 2008)
คื
อ (1) มี
มุ
มมองสอดคล
องกั
บมุ
มมองธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
ที่
ได
รั
บการยอมรั
บในประชาคมนั
กวิ
ทยาศาสตร
(Informed View: IV) (2) มุ
มมองในระยะปรั
บเปลี่
ยน (Transition View: TV) โดยตอบไม
ครบถ
วนหรื
อมี
ส
วนที่
ไม
ถู
กต
อง
(3) มี
มุ
มมองไม
สอดคล
องกั
บมุ
มมองธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
ที่
ได
รั
บการยอมรั
บในประชาคมนั
กวิ
ทยาศาสตร
(Naïve
View: NV) และ (4) ไม
สามารถจั
ดกลุ
มได
(Not Categorized: NC) จากนั้
นหาความถี่
และรายงานโดยใช
ค
าความถี่
ในแต
ละกลุ
ทั้
งนี้
ในการวิ
เคราะห
ข
อมู
ลผู
วิ
จั
ยได
มี
การตรวจสอบความเที่
ยงระหว
างผู
ประเมิ
น (Inter-rater Relibility) โดยใช
ผู
ตรวจ
ซึ่
งมี
ความรู
และมี
ประสบการณ
ในการสอนและวิ
จั
ยธรรมชาติ
ของวิ
ทยาศาสตร
และการวิ
เคราะห
เนื้
อหา 2 คนแยกตรวจ
ข
อมู
ลชุ
ดเดี
ยวกั
นอย
างอิ
สระแล
วพิ
จารณาความสอดคล
องของการตี
ความ อภิ
ปรายและหาข
อสรุ
ปร
วมกั
นเกี่
ยวกั
บกรอบ
การวิ
เคราะห
ข
อมู
ลเพื่
อให
เกิ
ดความเที่
ยง
606
การประชุ
มวิ
ชาการระดั
บชาติ
มหาวิ
ทยาลั
ยทั
กษิ
ณ ครั้
งที่
22 ประจำปี
2555
1...,596,597,598,599,600,601,602,603,604,605 607,608,609,610,611,612,613,614,615,616,...1917
Powered by FlippingBook