7
พ
อแม
และครอบครั
วแบบเดิ
มๆ กลั
บมามี
อิ
ทธิ
พลต
อเด็
กและอาจลดอิ
ทธิ
พลที่
ดี
ของโครงการนี้
อิ
ทธิ
พล
ของครอบครั
วที่
พบว
ามี
มากกว
าอิ
ทธิ
พลของโครงการที
่
จั
ดให
พบเช
นเดี
ยวกั
นในประเทศไทย แต
เป
น
อิ
ทธิ
พลทางด
านที
่
ดี
ต
อเด็
ก กล
าวคื
อ ทั
นตแพทย
หญิ
งเมธิ
นี
คุ
ปพิ
ทยานั
นท
(2546) ทํ
าวิ
จั
ยเชิ
งทดลอง
ฝ
กอบรมพั
ฒนาจิ
ตและพฤติ
กรรมการแปรงฟ
นอย
างถู
กวิ
ธี
ในเด็
กนั
กเรี
ยนประถมศึ
กษาตอนปลาย และ
พบว
า การได
รั
บการอบรมเลี้
ยงดู
แบบรั
กสนั
บสนุ
นจากผู
ปกครองในปริ
มาณต
างกั
น มี
อิ
ทธิ
พลต
อจิ
ต
และพฤติ
กรรมของเด็
กแตกต
างกั
น มากกว
าการฝ
กอบรมในโครงการ เมื่
อพบว
าอิ
ทธิ
พลจากการอบรม
เลี้
ยงดู
จากบิ
ดามารดาของเด็
กมี
ผลที่
ชั
ดเจน และอาจขั
ดแย
งกั
นกั
บการฝ
กอบรมในโครงการพั
ฒนา ใน
สหรั
ฐอเมริ
กานั
กพั
ฒนาจึ
งได
ความคิ
ดใหม
ว
า ต
องนํ
าผู
ปกครองที่
ดู
แลใกล
ชิ
ดมาเป
นแนวร
วม โดยต
อง
ให
ผู
ใหญ
เหล
านี้
ช
วยพั
ฒนาเด็
กไปในทิ
ศทางเดี
ยวกั
บโครงการ ดั
งนั้
นโครงการ Head Start ซึ่
งแต
เดิ
มมุ
งที่
จะพั
ฒนาที่
ตั
วเด็
กเพี
ยงอย
างเดี
ยว ต
องกลั
บมาทบทวนและเพิ่
มการพั
ฒนาบริ
บทรอบด
านที่
มี
อิ
ทธิ
พลต
อ
เด็
กด
วย และบริ
บทที่
สํ
าคั
ญที่
สุ
ดของเด็
ก คื
อ พ
อแม
หรื
อผู
ปกครองเด็
ก (ภาพ 2)
โครงการ Head Start จึ
งก
าวไปสู
การพั
ฒนาพ
อแม
ของเด็
กในทุ
กด
านด
วย เนื่
องจากพ
อแม
ของ
เด็
กส
วนใหญ
มี
ฐานะยากจน ไม
มี
งานทํ
า และไม
มี
สวั
สดิ
การ ดั
งนั้
นแนวความคิ
ดในโครงการได
เปลี่
ยนไปจากการเน
นที่
จะพั
ฒนาเด็
กเพี
ยงอย
างเดี
ยว เป
นการพั
ฒนาบุ
คคล 2 รุ
น (Two generation
แนวทางการทํ
าวิ
จั
ย
การเปลี่
ยนแปลงในโครงการ
Head Start
โครงการ
Head Start
การพั
ฒนาเด็
ก
เน
น
Holistic Approach
(
ร
างกาย สิ
ตป
ญญา
อารมณ
และสั
งคม
)
การวิ
จั
ยเชิ
งทดลองประเมิ
นผลระยะสั้
น -ยาว ที่
เด็
ก
เพื่
อเตรี
ยมความพร
อมในการเรี
ยนระดั
บประถม
-
พบผลดี
ที
จิ
ตใจ
และพฤติ
กรรมเด็
ก
คงทนพอสมควร
-
พบผลดี
ที่
สติ
ป
ญญา
แต
ไม
คงทน
พบข
อสั
งเกตว
า
การที่
ผลไม
คงทน
อาจเป
นเพราะ
สภาพแวดล
อมของเด็
กเมื่
อจบการเข
าร
วมโครงการ
ยั
งคงเดิ
ม
โดยเฉพาะผู
ปกครอง
โครงการพั
ฒนาและช
วยเหลื
อผู
ปกครอง
ของนั
กเรี
ยนในโครงการ
Head Start
เช
น
-
ส
งเสริ
มให
เรี
ยนต
อ
-
พั
ฒนาทั
กษะเกี่
ยวกั
บอาชี
พ
-
สอนการอบรมเลี้
ยงดู
เด็
ก
-
จ
างงานในโครงการ
-
จั
ดหาประกั
นสุ
ขภาพที่
ราคาย
อมเยา
พบผลการวิ
จั
ยว
า
คุ
ณภาพของโครงการลดลง
เพราะครู
งานมาก
และสวั
สดิ
การน
อย
พั
ฒนา
Standard Performance Test
เพื่
อ
เป
นมาตรฐานในการวั
ดผล
จั
ดหลั
กสู
ตรการฝ
กอบรมครู
ของโครงการ
Head Start
อย
างเป
นระบบ
ํ
า ิ
จั
ย
ี่
ย
ั
็
น
ิ
ต
ญ
ั
ิ
จั
ย ิ
ิ
น
ั้
น ี่
เ ็
ก
ื่
อ ี
อ
ี
ย ั
บ
ี
ี
ิ
ิ
ก ็
ก
ี
ที่
ิ
ป
ั
ง
า ี่
ผ
น
อ
็
ื่
อ
า
ว
ั
ิ
ู
ป
ั
ฒ
ว ื
ู
ป
ั
ี
ย
น
ง ิ
เ ี
ย
ั
ั
ก ี่
ย ั
ี
ี้
ย ู
เ ็
ก
า
ั
ด
ั
ุ
ข ี่
ร
ิ
ั
ย
า ุ
ณ
ู
ง
ั
ิ
ก
อ
ั
ฒ
ื่
อ
ั
ด
ั
ั
ก ู
ต
ก
ู
ข
า
น
ํ
า ิ
จั
ย
ี่
ย
ั
ฒ ็
ก
น
า
ิ
ญ
ั
ง
ิ
จั
ย ิ
ิ
ั้
ี่
เ ็
ื่
อ ี
ี
ั
บ
ี
ที
ิ
ิ
็
ก
ี
ี่
ส ิ
ป
ญ
ไ
ค
อ ั
ง
า ี่
ผ
ค
อ
็
ก ื่
อ
ั
ง ิ
ม
ู
ป
ั
ว ื
อ ู
ป
ั
ก ี
ย
ง ิ
เ ี
ั
ั
ก ี่
ย ั
ี
ี้
ย ู
เ ็
ั
ั
น ุ
ี่
ร
อ
ิ
จั
ย
า ุ
ณ
ู
ง
ั
ส ิ
ั
ื่
อ
น
ั
ั
ั
ู
ู
า
ํ
า ิ
จั
ย
ี่
ั
็
ก
ิ
ญ
ั
ิ
ั
ิ
ง
ิ
ั้
ี่
เ ็
ื่
อ ี
ย
ี
ั
ี
ที
ิ
ต
ิ
็
ี
ที่
ส ิ
ป
ญ
ไ
อ ั
ี่
น
็
ื่
อ
า
ั
ิ
ู
ป
ั
ฒ
ื
ู
ป
ั
ี
น
ิ
ี
อ
ั
ั
ี่
ั
บ ี
พ
ี้
ย ู
็
ก
ั
ด
ั
น ุ
ข ี่
ร
อ
ิ
จั
า ุ
ู
ั
ส ิ
ก
อ
ั
ื่
อ
น
ั
ด
ั
ด ั
ู
ต
ู
ข
ภาพ 2 ยุ
คที่
2 ของการทํ
าวิ
จั
ยและผลการวิ
จั
ยที่
เกี่
ยวข
องกั
บการเปลี่
ยนแปลงในโครงการ
Head Start (
ค.ศ. 1970-1989
)
ปรั
บแนวคิ
ดเป
น
Two-generation approach