10
โครงการ Early Head Start (EHS) และ โครงการที่
คล
ายกั
นเช
น โครงการ Zero to Three (ZIT)
ได
ถู
กจั
ดตั้
งขึ้
น เพื่
อดู
แลผู
หญิ
งตั้
งครรภ
ที่
มาจากครอบครั
วฐานะยากจน ช
วยเหลื
อดู
แลในการฝากครรภ
ให
ความรู
และทั
กษะในการเลี้
ยงดู
เด็
ก ตลอดจนส
งเสริ
มและสนั
บสนุ
นพั
ฒนาการของเด็
กแรกเกิ
ดถึ
งวั
ย 3
ขวบ อย
างเหมาะสมกั
บวั
ย ซึ่
งหลั
งจากนั้
นจะส
งเด็
กเข
าโครงการ Head Start ต
อไป โครงการ Head
Start ในช
วงนี้
ยั
งคงแนวคิ
ดเดิ
มของการพั
ฒนาบุ
คคล 2 รุ
นพร
อมๆ กั
น (Two generation approach)
(Chanzan-Cohen, Raikes, Love, Kisker, Jerald, et al., 2002). ผลการวิ
จั
ยเชิ
งทดลองเปรี
ยบเที
ยบเด็
กใน
โครงการ EHS กั
บเด็
กในกลุ
มควบคุ
ม ปรากฏผลดี
ว
า เด็
กที่
เข
าโครงการมี
พั
ฒนาการทางสติ
ป
ญญา
มากกว
า รู
คํ
าศั
พท
มากกว
า และมี
พั
ฒนาการทางอารมณ
สั
งคมมากกว
า เด็
กในกลุ
มควบคุ
ม นอกจากนี้
ผู
ปกครองในโครงการยั
งรายงานว
า ตนให
การสนั
บสนุ
นส
งเสริ
มลู
กมากกว
า และลงโทษลู
กน
อยกว
า
ผู
ปกครองของเด็
กในกลุ
มควบคุ
ม (Chanzan-Cohen, et al., 2005)
ในอดี
ตการวิ
จั
ยเกี่
ยวกั
บการมี
ส
วนร
วมของพ
อแม
ยั
งมี
ไม
มากนั้
น เนื่
องจากโครงการ Head Start
ยั
งไม
เน
นการมี
ส
วนร
วมจากผู
ปกครอง แต
มาในป
จจุ
บั
นผลการวิ
จั
ยหลายเรื่
องได
แสดงว
า ผลจากการที่
โครงการ Head Start ได
พั
ฒนาพ
อแม
ให
มี
คุ
ณภาพชี
วิ
ตดี
ขึ้
นในช
วงที่
ผ
านมา ทํ
าให
พ
อแม
ผู
ปกครองของ
เด็
กมี
ความคุ
นเคยกั
บโครงการนี้
และเข
ามามี
ส
วนร
วมในโครงการโดยไม
รู
ตั
ว เช
น อาสามาช
วยดู
แลเด็
ก
ช
วยส
งอาหาร และเข
ามามี
ส
วนร
วมในการแสนอแนะนโยบายและการจั
ดการ เป
นต
น จึ
งมี
การสั
งเกต
และพบว
า การมี
ส
วนร
วมของพ
อแม
เด็
กในโครงการนี้
นอกจากจะช
วยประหยั
ดงบประมาณของ
โครงการ ในการจ
างพนั
กงานเพิ่
มจากการที่
โครงการขยายตั
วแล
ว ยั
งพบอี
กว
าเด็
กของผู
ปกครองที่
เข
ามา
มี
ส
วนร
วมในโครงการ ยั
งเป
นเด็
กที่
มี
พั
ฒนาการดี
มากกว
า เด็
กของผู
ปกครองที่
ไม
เข
ามามี
ส
วนร
วมใน
โครงการอี
กด
วย ดั
งนั้
น นโยบายและการดํ
าเนิ
นการของโครงการในส
วนที่
เกี่
ยวกั
บผู
ปกครอง จึ
งมี
การ
เพิ่
มเติ
มจากเดิ
มที่
มี
เป
าหมายในการพั
ฒนาผู
ปกครองให
มี
คุ
ณภาพชี
วิ
ตที่
ดี
แล
ว ยั
งมี
เป
าหมายในการดึ
ง
ผู
ปกครองให
เข
ามามี
ส
วนร
วมในโครงการ Head Start รวมทั้
งส
งเสริ
มความร
วมมื
อระหว
างผู
ปกครอง
และครู
ในโครงการในการพั
ฒนาเด็
กด
วย (Home-Center Collaboration) (Yoshikawa, 1994)
ดั
งนั้
น ในช
วง ค.ศ.1990 ถึ
ง ค.ศ.2000 สิ
บป
หลั
งนี้
ได
มี
การวิ
จั
ยที่
หลากหลาย และการปรั
บเปลี่
ยน
ในโครงการ Head Start ที่
สํ
าคั
ญ ทั้
งที่
เกี่
ยวกั
บเด็
ก ผู
ปกครองของเด็
ก และครู
ในโครงการ ดั
งในภาพ 4
จากผลการวิ
จั
ยดั
งกล
าว ทํ
าให
แนวความคิ
ดของโครงการเปลี่
ยนไป โดยมี
แนวคิ
ดพื้
นฐานว
า ผู
ปกครอง
คื
อ ผู
ให
การศึ
กษาที่
ดี
ที่
สุ
ดแก
บุ
ตรหลาน (Head Start Parental Involvement, 2005) ดั
งนั้
นจึ
งมี
การ
ส
งเสริ
มให
ผู
ปกครองของเด็
กในโครงการเข
ามามี
ส
วนร
วมทั้
งในชั้
นเรี
ยนของเด็
กและในการบริ
หาร
จั
ดการโครงการ Head Start มากยิ่
งขึ้
น (Zigler & Styfco, 2004)
การวิ
จั
ยในช
วงต
นที่
เกี่
ยวข
องกั
บโครงการ Head Start มั
กเป
นการวิ
จั
ยเชิ
งทดลองประเมิ
นผล
โครงการ
โดยมี
การศึ
กษาทั้
งเด็
กที่
เข
าร
วมโครงการ
เปรี
ยบเที
ยบกั
บเด็
กที่
ไม
ได
เข
าร
วมโครงการ
ผลการวิ
จั
ยของ Consortium for Longitudinal Study ในป
1978 และ 1983 ซึ่
งศึ
กษาเปรี
ยบเที
ยบเด็
กใน
โครงการ Head Start กั
บ เด็
กที่
ไม
ได
เข
าร
วมโครงการ Head Start ซึ่
งเด็
กทั้
งสองประเภทเป
นเด็
กที่
มี