การประชุมวิชาการและผลงานวิจัย มหาวิทยาลัยทักษิณ ครั้งที่ 17 2550 - page 207

13
ความสํ
าคั
ญ ดั
งนั้
นงานวิ
จั
ยในช
วงนี้
จึ
งเป
นการวิ
จั
ยเกี่
ยวกั
บผลดี
ของการมี
ส
วนร
วมของพ
อในโครงการ
( Cabrera, Tamis-LeMonda, Lamb, & Boller, 1999; US Department of Health and Human Service,
2004) (ดู
ภาพ 5)
การทํ
าวิ
จั
ยประเมิ
นผลโครงการ Head Start ยั
งคงเป
นที่
ถกเถี
ยงในหลายประเด็
น โดยเฉพาะใน
ส
วนที่
เรี
ยกร
องให
มี
การทํ
าวิ
จั
ยเพิ่
ม เนื่
องจากการวิ
จั
ยในอดี
ตมี
วิ
ธี
การวิ
จั
ย (methodology) ที่
ไม
ถู
กต
อง
เหมาะสมหลายประการ เพราะความเร
งรี
บจั
ดการ หรื
อเพราะการเน
นที่
การพั
ฒนามากกว
าที่
จะจั
ดการ
ซึ่
งทํ
าให
ได
ผลงานวิ
จั
ยที่
ไม
น
าเชื่
อถื
อและไม
สามารถนํ
ามาใช
ปรั
บปรุ
งโครงการได
มากเท
าที่
ควร
(Shokraii & Fagan, 1998) ในป
จจุ
บั
นมี
นั
กวิ
จั
ยมาจากภาครั
ฐ และจากมหาวิ
ทยาลั
ยชั้
นนํ
าต
างๆ (Kresh,
2002) ตลอดจนหน
วยงานวิ
จั
ยของเอกชน และองค
กรอิ
สระ ยั
งคงดํ
าเนิ
นการวิ
จั
ยประเมิ
นผลโครงการ
Head Start เพื่
อนํ
าผลนี้
ไปปรั
บปรุ
งโครงการต
อไป
รู
ปแบบการวิ
จั
ยที่
ใช
ในโครงการพั
ฒนาเยาวชน Head Start
ในส
วนนี้
จะได
กล
าวถึ
งรู
ปแบบการวิ
จั
ยที่
สํ
าคั
ญ 3 รู
ปแบบที่
ใช
ในโครงการ Head Start และจะ
ได
นํ
ามาเปรี
ยบเที
ยบกั
บการวิ
จั
ยเพื่
อวางนโยบายหรื
อการจั
ดการพั
ฒนาในประเทศไทย รู
ปแบบการวิ
จั
ยที่
สํ
าคั
ญเหล
านี้
ได
แก
1) การวิ
จั
ยเชิ
งทดลอง (Experimental Study) 2) การวิ
จั
ยกึ่
งทดลอง (Quasi
Experimental Study) และ 3) การวิ
จั
ยความสั
มพั
นธ
เปรี
ยบเที
ยบ (Correlational Comparative Study:
CCS) ซึ่
งมี
รายละเอี
ยดดั
งนี้
การวิ
จั
ยเชิ
งทดลอง ใช
เพื่
อพิ
สู
จน
ความสํ
าเร็
จของต
นแบบโครงการพั
ฒนา/ชุ
ดฝ
กอบรม
การวิ
จั
ยที่
ถู
กต
องตามหลั
กวิ
ชาการ ซึ่
งนั
กวิ
จั
ยประเมิ
นผลโครงการ Head Start บางกลุ
มใช
ใน
แนวทางการทํ
าวิ
จั
การเปลี่
ยนแปลงในโครงการ
Head Start
โครงการ
Head Start
การวิ
จั
ยความสั
มพั
นธ
เปรี
ยบเที
ยบ
เพื่
อศึ
กษาสาเหตุ
ของการมี
ส
วนร
วมของผู
ปกครองในโครงการ
การจั
ดการให
ผู
ปกครองมี
ส
วนร
วมในโครงการ
จั
ดผู
ปกครองต
างประเภทเข
าร
วมกิ
จกรรมในโครงการ
เพื่
อพั
ฒนาเด็
โดยเฉพาะพ
การวิ
จั
ยความสั
มพั
นธ
เปรี
ยบเที
ยบ
เพื่
อศึ
กษาว
าเด็
กที่
มี
ลั
กษณะเช
นใดจึ
งเป
นเด็
กที่
ประสบความสํ
าเร็
จั
ดการพั
ฒนาให
เหมาะสมกั
บเด็
กแต
ละประเภท
การวิ
จั
ยความสั
มพั
นธ
เปรี
ยบเที
ยบ
ศึ
กษาความร
วมมื
อระหว
างครู
กั
บผู
ปกครองในการพั
ฒนาเด็
พั
ฒนาแนวทางเพื่
อให
เกิ
ดความร
วมมื
อระหว
างผู
ปกครอง
และครู
ในการพั
ฒนาเด็
า ิ
ี่
จั
ย ั
ม ั
น 
ย ี
ื่
ู
ด 
ู
ส
ว 
ด ู
ื่
จั
ย ั
ม ั
ย ี
ื่
อ ึ
ก 
า ็
ี่
มี
ลั
ง 
ก ี่
า ็
บ ็
จั
ม ั
เ ี
ย ี
ว ื
กั
บ ู
ื่
อ 
เ ิ
ด 
อ 
ู
ฒ ็
จั
ี่
ย ั
เ ี
ื่
อ ึ
ู
ผู
ส
ู
ป 
ื่
อ ั
เ ี
ื่
อ ึ
ก 
ี่
มี
น ึ
ก ี่
า ็
ด ั
ฒ 
จั
ย ั
น 
เ ี
ว ื
อ 
า ู
บ ู
ื่
อ 
เ ิ
ด 
า ู
ภาพ 5 แนวทางการวิ
จั
ยที่
เกี่
ยวกั
บโครงการ
Head Start
ในช
วง 5 ป
หลั
งนี้
(2001-2005)
1...,197,198,199,200,201,202,203,204,205,206 208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,...702
Powered by FlippingBook