การประชุมวิชาการและผลงานวิจัย มหาวิทยาลัยทักษิณ ครั้งที่ 17 2550 - page 539

9
ในการศึ
กษานี้
พบว
าแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของเอเอพี
ไม
มี
ความสั
มพั
นธ
กั
บค
าทางคลิ
นิ
ก ทั้
งนี้
อาจเนื่
องมาจาก
สาเหตุ
2 ประการ ได
แก
ประการแรกคื
อมี
รายงานว
า เอเอพี
มี
ความสํ
าคั
ญในกระบวนการสร
างเส
นเลื
อด
(angiogenesis) ของเนื้
อเยื่
อในโรคเนื้
องอกรวมทั้
งเนื้
อเยื่
อที่
มี
การอั
กเสบด
วย โดยพบว
ามี
การแสดงออกของเอเอพี
ที่
ผิ
วเซลล
ของเซลล
เยื่
อบุ
ผิ
วหลายๆชนิ
ดรวมทั้
งแมคโครฟาจและนิ
วโทรฟ
ล (neutrophil) (Look et al., 1989; Olsen et
al., 1997; Shipp and Look, 1993) ดั
งนั้
นการที่
ตรวจพบแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของเอเอพี
ในน้ํ
าลาย อาจจะแสดงให
เห็
นว
มี
การอั
กเสบเกิ
ดขึ้
นในอวั
ยวะปริ
ทั
นต
และอาจจะมี
เนื้
อเยื่
อปริ
ทั
นต
บางส
วนถู
กทํ
าลายร
วมด
วย ขณะเดี
ยวกั
นพบว
าเอ
เอพี
มี
ผลต
านการอั
กเสบ (anti-inflammation)โดยเอเอพี
เป
นไฮโดรไลซิ
สเอนไซม
ซึ่
งซั
บ สเตรตได
แก
อิ
นเตอร
ลิ
วคิ
น - 8 และฟอร
มิ
ลเมไทโอนิ
ลเปปไทด
หรื
อ เอฟเอ็
มแอลพี
(formylmethionyl peptides, FMLP) และซั
บสแตน พี
(substance P) (Kunii et al., 2005) ซึ่
งทํ
าให
เกิ
ดการยั
บยั้
งการทํ
างานของนิ
วโทรฟ
ว ดั
งนั้
นจึ
งอาจจะเป
นสาเหตุ
ทํ
าให
สามารถตรวจพบแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของเอเอพี
ในน้ํ
าลายของกลุ
มที่
2 และกลุ
มที่
3 ได
และสาเหตุ
อี
กประการหนึ่
ได
แก
การปนเป
อนของสารจากซี
รั่
มในอาสาสมั
ครบางราย ซึ่
งเมื่
อเอเอพี
ถู
กหลั่
งออกมานอกเซลล
อาจจะมารวมกั
สารยั
บยั้
งที่
อยู
ในซี
รั่
ม (endogenous serum inhibitors) ทํ
าให
กลายเป
นคอมเพล็
กซ
(complex) ทํ
าให
เกิ
ดป
จจั
ยกวนที่
มี
ผลต
อระดั
บของพยาธิ
สภาพที่
พบ (Baggiolini M, 1980) เหมื
อนกั
บการเป
นป
จจั
ยกวนของดี
พี
พี
โฟว
ได
จึ
งทํ
แอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของเอเอพี
ในน้ํ
าลายของกลุ
มที่
1 มี
ค
ามากกว
ากลุ
มที่
3 ด
วยเหตุ
ผลที่
กล
าวมาทั้
งหมดจึ
งอาจจะทํ
ให
ผลการศึ
กษาแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของเอเอพี
ในน้ํ
าลายในการศึ
กษานี้
ไม
เด
นชั
ดนั
สรุ
ปผลการวิ
จั
ผลการศึ
กษานี้
แสดงให
เห็
นว
าแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของ ดี
พี
พี
โฟว
ในน้ํ
าลายของผู
ป
วยโรคปริ
ทั
นต
อั
กเสบมี
ค
มากกว
าผู
ที่
มี
สภาพปริ
ทั
นต
ที่
ปกติ
ส
วนแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของ เอเอพี
ไม
พบว
ามี
ความสั
มพั
นธ
กั
บโรคปริ
ทั
นต
อั
กเสบ
ดั
งนั้
นแอคติ
วิ
ตี้
จํ
าเพาะของดี
พี
พี
โฟว
ในน้ํ
าลายอาจจะใช
เป
นตั
วบ
งชี้
ในการดํ
าเนิ
นของโรคปริ
ทั
นต
อั
กเสบ
คํ
าขอบคุ
ขอขอบคุ
ณ มหาวิ
ทยาลั
ยขอนแก
น และบั
ณฑิ
ตวิ
ทยาลั
ย มหาวิ
ทยาลั
ยขอนแก
น ที่
ให
ทุ
นสนั
บสนุ
นการวิ
จั
ในครั้
งนี้
เอกสารอ
างอิ
Baggiolini M S J, Bretz U,Dewald V,Ruch W. 1980. Cellular mechanisms of proteinase release from
inflammation cells and the degradation of extracellular protein. In: Protein degradation in health and
disease (Ciba Foundation Symposium 75). 105-121 p.
Chauncey H H. 1961. Salivary enzymes.
J Am Dent Assoc
63:360-368.
Cox S W, Eley B M. 1992. Cathepsin B/L-, elastase-, tryptase-, trypsin- and dipeptidyl peptidase IV-like
activities in gingival crevicular fluid. A comparison of levels before and after basic periodontal
treatment of chronic periodontitis patients.
J Clin Periodontol
19(5):333-339.
Dawes C. 1974. Rhythms in salivary flow rate and composition.
Int J Chronobiol
2(3):253-279.
1...,529,530,531,532,533,534,535,536,537,538 540,541,542,543,544,545,546,547,548,549,...702
Powered by FlippingBook