การประชุมวิชาการระดับชาติมหาวิทยาลัยทักษิณ 2559 - page 133

132
ภาพที่ 1 แสดงระบบ Franz diffusion cell โดยได้รับการอนุญาตจาก [23]
ผลการวิจัยและอภิ ปรายผลการวิจัย
ตารางที่ 1 แสดงค่าเฉลี่ ยของยาที่สามารถซึมผ่านแบบจาลองผิ วหนังต่ อพื้นที่ผิ วหนัง 1 cm2 ชนรูปแบบกระแสไฟฟ้าชนิด
ต่างๆที่เวลา 5 10 และ 20 นาที (P-value แตกต่างกันอย่ างมีนัยสาคัญทางสถิ ติที่ p<0.05)
รูปแบบกระแสไฟฟ้า
ปริมาณยาที่ผลั กดันผ่านผิวหนัง (µg/cm2)
p-value
5 นาที 10 นาที 20 นาที
Passive diffusion 6.30±1.79 9.28±1.07 12.23±1.42 NS
GC 4.8 มิลลิแอมป์ 13.29±2.23 16.11±2.04 16.24±2.11 NS
GC 8.6 มิลลิแอมป์ 30.10±2.28 40.09±5.30 73.01±7.94 p<0.05*
GC 15.8 มิลลิแอมป์ 16.82±3.76 18.87±5.52 24.20±6.53 NS
HVPC 100 โวลต์ 12.68±2.39 15.29±2.34 16.60±2.33 p<0.05*
HVPC 200 โวลต์ 18.87±0.98 21.30±0.86 26.0±0.10 p<0.05*
HVPC 400 โวลต์ 54.62±18.42 64.53±22.37 79.11±24.05 p<0.05*
(NS = Non statistically significant: ไม่แตกต่างกันอย่ างมีนัยสาคัญทางสถิติ) (N = 3 ชนแต่ละกลุ่มการทดลอง)
Mean ± Standard error of mean, GC; Galvanic, HVPC; high voltage pulse current
เมื่อเปรียบเที ยบผลชนแต่ละชนิดกระแสไฟฟ้าที่ 5 10 และ 20 นาทีดังแสดงชนตารางที่ 1 พบว่า HVPC 100,
200, 400 โวลต์ และ GC 8.6 มิลลิแอมป์ มีความสามารถผลักดันหรือกระตุ้นการซึ มผ่านของยาได้สูงชนทุกช่วงเวลาและมี
ความแตกต่างกันอย่างมีนัยสาคัญทางสถิติ (p<0.05) ชนส่วนของกลุ่มรู ปแบบกระแสไฟอื่นๆยังไม่ พบความแตกต่างกันอย่าง
มีนัยสาคั ญทางสถิติแต่มีแนวโน้มชนการผลักดันของยาเพิ่มขึ้ นเมื่อเวลาเพิ่มมากขึ้ น แสดงชห้เห็นว่าเวลาเป็นปัจจั ยหนึ่งที่