7
Decision = 0.788*Strategy ; R
2
= 0.620
Satisfy = 0.376*Strategy + 0.595*Decision ; R
2
= 0.849
Effect = 0.236*Strategy + 0.318*Decision + 0.575*Satisfy; R
2
= 0.472
จากสมมติ
ฐานการวิ
จั
ยที0
ต้
องการศึ
กษาความสั
มพั
นธ์
เชิ
งสาเหตุ
ระหว่
างกลยุ
ทธ์
การตลาด การตั
ดสิ
นใจซื
6
อ
เพราะประโยชน์
ใช้
สอย ความพึ
งพอใจใช้
บริ
การ และประสบการณ์
โดยรวมต่
อการประเมิ
นกลยุ
ทธ์
การตลาดที0
ได้
รั
บนั
6
น
ผลการวิ
เคราะห์
สอดคล้
องสมมติ
ฐานที0
กํ
าหนดไว้
สรุ
ปผลการวิ
จั
ย
การดํ
าเนิ
นกลยุ
ทธ์
การตลาดสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทางหลวงที0
พั
ฒนาขึ
6
นมี
ความเหมาะสม อั
น เนื0
องจาก
แบบจํ
าลองที0
พั
ฒนาขึ
6
นมี
ความสอดคล้
องกั
บข้
อมู
ลเชิ
งประจั
กษ์
เนื0
องจากการทดสอบไคว์
-สแควร์
(Chi-square) ไม่
มี
นั
ยสํ
าคั
ญทางสถิ
ติ
ที0
ระดั
บ 0.05 (P
≥
0.05) ค่
า ดั
ชนี
ทุ
กตั
วได้
แก่
GFI, AGFI, NFI, IFI, CFI ผ่
านเกณฑ์
ที0
กํ
าหนดตั
6
งแต่
0.90
ขึ
6
นไป ส่
วนดั
ชนี
ที0
กํ
าหนดไว้
ที0
ระดั
บน้
อยกว่
า 0.05 พบว่
า ดั
ชนี
RMR และ RMSEA ก็
ผ่
านเกณฑ์
เช่
นเดี
ยวกั
นนอกจากนี
6
ดั
ชนี
CMIN/DF น้
อยกว่
า 2 ด้
วย อี
กทั
6
งในแต่
ละองค์
ประกอบของแบบจํ
าลองมี
ความเที0
ยงตรง (Validity) เนื0
องจากค่
า
นํ
6
าหนั
กปั
จจั
ย (Factor loading) มี
ค่
ามากกว่
า 0.30 ตลอดจนกลยุ
ทธ์
การตลาดสํ
าหรั
บสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทาง
หลวงที0
พั
ฒนาขึ
6
นมี
ความสามารถในการพยากรณ์
ได้
ระดั
บดี
และเป็
นที0
ยอมรั
บ ทั
6
งนี
6
เนื0
องจากมี
ค่
าสหสั
มพั
นธ์
พหุ
คู
ณ
กํ
าลั
งสอง (R
2
) เท่
ากั
บ 0.472 หรื
อคิ
ดเป็
นร้
อยละ 47.2 ซึ
0
งมี
ค่
ามากกว่
าร้
อยละ 40 (Saris & Strenkhorst. 1984) จาก
การศึ
กษาเห็
นชั
ดว่
าสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทางหลวงทุ
กแบรนด์
ถ้
ามี
กลยุ
ทธ์
การตลาดที0
เหมาะสม ย่
อมส่
งผลให้
ลู
กค้
า
ผู
้
ใช้
บริ
การตั
ดสิ
นใจซื
6
อง่
ายขึ
6
นเพราะเห็
นประโยชน์
ใช้
สอยย่
อมส่
งผลให้
ลู
กค้
าผู
้
ใช้
บริ
การได้
รั
บความพึ
งพอใจการใช้
บริ
การมากขึ
6
น และจะมี
แนวโน้
มส่
งผลให้
ประสบการณ์
โดยรวมต่
อการประเมิ
นกลยุ
ทธ์
การตลาดที0
ได้
รั
บดี
ขึ
6
นด้
วย ดั
งนั
6
น
การบริ
หารจั
ดการกลยุ
ทธ์
การตลาดสํ
าหรั
บสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทางหลวงจึ
งควรมี
การประยุ
กต์
ใช้
การบู
รณาการ
กลยุ
ทธ์
การตลาดอย่
างเหมาะสมเพื0
อให้
เกิ
ดประโยชน์
สู
งสุ
ดในการดํ
าเนิ
นการและเพื0
อตอบสนองความต้
องการของ
ผู
้
ใช้
บริ
การ
ผลการวิ
จั
ยยั
งสามารถนํ
าเสนอการแบ่
งส่
วนตลาด การกํ
าหนดตลาดเป้
าหมาย และการกํ
าหนดตํ
าแหน่
งทางการ
ตลาด เพื0
อกํ
าหนดรู
ปแบบกลยุ
ทธ์
การตลาดสํ
าหรั
บสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทางหลวงที0
ควรจั
ดจั
ดเตรี
ยมให้
บริ
การนั
ก
เดิ
นทางผู
้
ใช้
บริ
การในประเทศ ดั
งภาพที0
3
ภาพที
3
แสดงการแบ่
งส่
วนตลาด การกํ
าหนดตลาดเป้
าหมาย และการกํ
าหนดตํ
าแหน่
งทางการตลาดที0
ได้
จากผลการวิ
จั
ย เพื0
อกํ
าหนด
รู
ปแบบ กลยุ
ทธ์
การตลาดที0
มี
ประสิ
ทธิ
ผลสํ
าหรั
บสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทางหลวง
S
T
P
(1) นั
กเดิ
นทางผู
้
ใช้
บริ
การชาวไทย อายุ
31 ปี
ขึ
6
น
ไป สถานภาพสมรส รายได้
เฉลี0
ยมากกว่
า 40.000
บาท อาชี
พพนั
กงานบริ
ษั
ท การศึ
กษาปริ
ญญาตรี
เดิ
นทางด้
วยพาหนะรถยนต์
ส่
วนบุ
คคลและรถ
ปิ
กอั
พ มี
วั
ตถุ
ประสงค์
การเดิ
นทางเพื0
อการ
ท่
องเที0
ยว (2) นั
กเดิ
นทางกลุ
่
มประเทศอาเซี
ยน
(3) นั
กเดิ
นทางยุ
โรป อเมริ
กา อื0
นๆ
ธุ
รกิ
จนํ
6
ามั
นเชื
6
อเพลิ
ง และธุ
รกิ
จเสริ
ม
อื0
นๆ โดยเฉพาะร้
านสะดวกซื
6
อ พร้
อม
ทั
6
งเปิ
ดพื
6
นที0
เช่
าให้
พั
นธมิ
ตรทางการค้
า
ที0
มี
ศั
กยภาพร่
วมในธุ
รกิ
จ
การบริ
การแบบครบวงจรที0
ต้
องคํ
านึ
งถึ
งมาตรฐานสากล
การสร้
างภาพลั
กษณ์
ที0
มี
ความแตกต่
าง