เอกสารการประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัย ครั้งที่ 21 / 2554 (Oral) - page 1024

กับคลองสําโรงเฉลีC ยเท่ากับ 72.67 เมตร ประชาชนใช้นํ? าประปาในการอุปโภค มี การใช้นํ?าในปั จจุบันเฉลีCยทีC 26.69
หน่วย และมีรายจ่ายค่ านํ? าทีCใช้โดยเฉลีCยเท่ากับ 242.89 บาท
ปัญหานํ? ามีกลิCนเหม็นรบกวน และนํ? ามีสี ดําเป็ นปั ญหาทีCสําคัญทีCสุ ดของคลองสําโรง เพราะกลุ่มตัวอย่างทีCให้
ข้อมูลส่วนใหญ่มีระยะห่างของบ้านกับคลองน้อยกว่า 10 เมตร ทําให้การรับรู้ถึงปัญหาทางด้านกลิCนและปัญหานํ? ามีสี ดํา
เป็ นเรืC องทีCสําคัญกว่ าปั ญหาด้านทัศนี ยภาพ ประกอบกับปั ญหาทางด้านกลิCนเป็ นปั ญหาทีCรับรู ้ได้โดยประสาทสัมผัส
และเป็ นปั ญหาทีCส่งผลกระทบต่อสุ ขภาพทางกายและสุขภาพจิตของผู้ ทีCอยู่อาศัยบริ เวณคลองสําโรง รองลงมาคื อ ขยะ
ลอยฟ่ องในลําคลอง ความเสืCอมโทรมด้านทัศนียภาพ และผักตบชวามากมาย ตามลําดับ
ปัจจัยทีCมีผลต่อความเต็มใจจ่ายในการฟื? นฟูคลองสําโรง ทั?ง 4 สถานการณ์ จากผลการศึกษา (ตาราง 2) พบว่า
สถานการณ์ ทีG 1 ถ้ามี การปรับปรุ งคุณภาพนํ?าของคลองสําโรงให้ ปราศจากขยะ นํ?าใสไม่ มี กลิCน และไม่มี
วัชพืช กลุ ่มตัวอย่างบริ เวณคลองสําโรง มีความเต็มใจจ่ ายเฉลีCยเท่ากับ 95.40 บาทต่ อคนต่อปี โดยปั จจัยทีC มีผลต่อความ
เต็มใจจ่าย ได้แก่ ความรุ นแรงของปัญหา รายได้เฉลีC ยต่อเดือน รายจ่ ายค่านํ? าทีCใช้ประโยชน์ ระดับการศึ กษา และ
ระยะเวลาทีCอยู่ อาศัยบริ เวณคลองสําโรง ทีCระดับนัยสําคัญ 0.05 และมีมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์เท่ากับ 861,271.20 บาทต่อ
ปี
สถานการณ์ทีG 2 ถ้ามี เงืC อนไขของสถานการณ์ทีC 1 รวมทั? งมีการปรับปรุ งภูมิ ทัศน์ริ มฝัC งคลองสําโรง มีการ
ปรับปรุ งตลอดริมฝัCงคลองให้สวยงาม เช่น มีการปลูกไม้ดอกไม้ประดับบริ เวณรอบริมคลอง เพืCอให้สามารถเป็ นแหล่ง
ท่องเทีCยวพักผ่อนหย่อนใจได้ กลุ่ มตัวอย่ างบริ เวณคลองสําโรง มี ความเต็มใจจ่ายเฉลีCยเท่ากับ 115.60 บาทต่ อคนต่อปี
โดยปัจจัยทีC มีผลต่อความเต็มใจจ่าย ได้แก่ รายได้เฉลีCยต่อเดือน ความรุ นแรงของปัญหา ระดับการศึกษา ปริ มาณการ
ใช้นํ? า รายจ่ายค่านํ? าทีCใช้ประโยชน์ และระยะห่างของทีC อยู่อาศัยกับคลองสําโรง ทีCระดับนัยสําคัญ 0.05 และมีมูลค่ า
ทางเศรษฐศาสตร์เท่ากับ 1,043,636.80 บาทต่อปี
สถานการณ์ทีG 3 ถ้ามี เงืC อนไขของสถานการณ์ทีC 1 และ 2 รวมทั?งมีการปรั บปรุงคุณภาพนํ? าของคลองสําโรง
จากระดับคุ ณภาพนํ? าทีCไม่ สามารถใช้ทําอะไรได้เลย จนสามารถนํามาใช้ในการเกษตรได้ จากการศึ กษาพบว่ากลุ่ ม
ตัวอย่ างบริเวณคลองสําโรง มีความเต็ มใจจ่ายเฉลีCยเท่ากับ 145.60 บาทต่อคนต่อปี โดยปัจจัยทีCมี ผลต่อความเต็มใจจ่าย
ได้แก่ รายได้เฉลีCยต่อเดือน ความรุ นแรงของปั ญหา ระยะห่ างของทีCอยู่อาศัย รายจ่ายค่านํ? าทีCใช้ประโยชน์ ระดับ
การศึกษา และ ระยะเวลาทีCอาศัยอยู่ ทีCระดับนัยสําคัญ 0.05 และมี มูลค่าทางเศรษฐศาสตร์เท่ ากับ 1,314,476.80 บาทต่อ
ปี
สถานการณ์ทีG 4 ถ้ามีเงืC อนไขของสถานการณ์ทีC 1 2 และ 3 รวมทั?งมีการปรั บปรุงคุณภาพนํ? าของคลองสําโรง
ให้อยู่ในระดับคุณภาพทีC สามารถเป็ นแหล่งทีCอยู่อาศัยและอนุ บาลเพาะพันธุ์สัตว์นํ?าได้ สามารถทําการประมงได้ และ
สามารถนํามาใช้ในการอุปโภค (ซักล้างในครั วเรือนได้) จากการศึกษาพบว่ากลุ่มตัวอย่างบริ เวณคลองสําโรง มี ความ
เต็มใจจ่ายเฉลีCยเท่ากับ 180.80 บาทต่ อคนต่อปี โดยปัจจัยทีCมี ผลต่อความเต็ มใจจ่าย ได้แก่ รายได้เฉลีC ยต่อเดือน ความ
รุ นแรงของปัญหา ระยะห่ างของทีC อยู่อาศัยกับคลองสํ าโรง อาชีพแม่บ้ าน ระดับการศึกษา ปริ มาณการใช้นํ? า และ
รายจ่ายค่ านํ? าทีCใช้ประโยชน์ ทีCระดับนัยสําคัญ 0.05 และมีมูลค่ าทางเศรษฐศาสตร์เท่ากั บ 1,632,262.40 บาทต่อปี
การศึกษาพบว่าปัจจัยทีCมี ผลต่อความเต็มใจจ่ายในการฟื? นฟูคลองสําโรง ณ ระดับนัยสําคัญทางสถิ ติ 0.05 มีดังนี?
ระดับการศึกษา เนืC องจากกลุ่มตัวอย่างทีCมี ระดับการศึกษาสู ง จะมีความรู ้ความเข้าใจ ตระหนักถึ งความสําคัญ
และความจําเป็ นในการอนุ รักษ์ สิCงแวดล้อม และตระหนั กถึงค่าใช้ จ่ายทีCเกิ ดขึ?น นอกจากนี? กลุ ่มตัวอย่างยังเห็นประโยชน์ทีC
ตามมาจากการปรับปรุ งคลองสําโรงและเห็นว่ามีความคุ ้มค่ากับเงิ นทีCเสี ยไป ซึC งสอดคล้องกับงานวิ จัยของ พงศ์นริ นทร์