2
บทนํ
า
ที0
พั
กริ
มทางหลวงมี
ชื0
อเรี
ยกแตกต่
างกั
น ประเทศสหรั
ฐอเมริ
กา แคนาดา ออสเตรเลี
ย และบางส่
วนในยุ
โรป
เรี
ยกว่
า Rest Area, Safety Rest Areas and Welcome Centers, Safety Rest Areas and Waysides, Roadside Rest Area,
Service Station, Rest Stop, Service Area, Service Plaza, Service Center, Lay-bys (AASHTO. 1999) ประเทศไทย
เรี
ยกว่
า “ที0
พั
กริ
มทางหลวง” , “ศู
นย์
บริ
การทางหลวง”, “สถานี
บริ
การนํ
6
ามั
น” (กรมทางหลวง. 2551) ที0
พั
กริ
มทางหลวง
จั
ดเป็
นสถานที0
ตั
6
งอยู
่
ติ
ดริ
มถนนหลวงหรื
อถนนข้
ามแดนที0
มี
การจั
ดเตรี
ยมสิ
0
งอํ
านวยความสะดวกต่
างๆ สะอาดและ
ปลอดภั
ย ไว้
บริ
การให้
กั
บนั
กเดิ
นทางหยุ
ดพั
กได้
ผ่
อนคลายอิ
ริ
ยาบถ ความเหนื0
อยล้
าจากการเดิ
นทางทั
6
งส่
วนของผู
้
ขั
บขี0
รถยนต์
และผู
้
ร่
วมเดิ
นทาง การหยุ
ดพั
กและได้
ผ่
อนคลายอิ
ริ
ยาบถสามารถทํ
าให้
นั
กเดิ
นทางเกิ
ดความสดชื0
น และพร้
อม
สํ
าหรั
บการเดิ
นทางต่
อไปยั
งจุ
ดหมายปลายทางได้
อย่
างปลอดภั
ย (Garder and Bosonetto. 1999)
ปั
ญหาของงานวิ
จั
ย
การเจริ
ญเติ
บโตและการขยายตั
วทางเศรษฐกิ
จในปั
จจุ
บั
น ส่
งผลให้
การจราจรเพิ
0
มมากขึ
6
น ทํ
าให้
มี
การก่
อสร้
าง
เส้
นทางในการคมนาคมขนส่
งมากขึ
6
น รวมทั
6
งภาครั
ฐมี
การผลั
กดั
นนโยบายเพื0
อส่
งเสริ
มให้
เศรษฐกิ
จของประเทศมี
การ
เติ
บโตอย่
างต่
อเนื0
องและพร้
อมที0
จะแข่
งขั
นได้
ในตลาดโลก รวมทั
6
งกรอบความร่
วมมื
อในกลุ
่
มประเทศอาเซี
ยน โครงการ
พั
ฒนาทางหลวงระหว่
างประเทศเช่
น โครงการพั
ฒนาทางหลวงของประเทศไทยที0
เชื0
อมโยงกั
บประเทศเพื0
อนบ้
าน
โครงการทางหลวงอาเซี
ยน โครงการทางหลวงเอเชี
ย ที0
กํ
าลั
งดํ
าเนิ
นการก่
อสร้
างตามกรอบระยะเวลาที0
ต้
องแล้
วเสร็
จในปี
พ.ศ. 2563
เพื0
อรองรั
บประชาคมเศรษฐกิ
จอาเซี
ยน (AEC) เป็
นต้
น (กรมทางหลวง. 2551) ข้
อมู
ลสถิ
ติ
การเติ
บโตของภาค
ธุ
รกิ
จยานยนต์
ในประเทศไทยจากการจดทะเบี
ยน ณ ที0
สํ
านั
กจั
ดระบบการขนส่
งทางบก กรมการขนส่
งทางบก พ.ศ. 2547
ถึ
ง เดื
อนกั
นยายน พ.ศ. 2551 พบว่
าการจดทะเบี
ยนมี
ปริ
มาณสู
งขึ
6
นอย่
างต่
อเนื0
องและมี
แนวโน้
มเพิ
0
มขึ
6
นเรื0
อยๆ (กรมการ
ขนส่
งทางบก. 2552) การเพิ
0
มขึ
6
นของปริ
มาณรถยนต์
ย่
อมส่
งผลถึ
งการเกิ
ดอุ
บั
ติ
เหตุ
บนท้
องถนนที0
มี
สถิ
ติ
เพิ
0
มสู
งขึ
6
นเรื0
อยๆ
จากผลรวมสถิ
ติ
อุ
บั
ติ
เหตุ
รถยนต์
บนถนนหลวงทั
0
วประเทศไทย โดยสํ
านั
กงานตํ
ารวจแห่
งชาติ
พ.ศ. 2543 ถึ
งเดื
อน
สิ
งหาคม พ.ศ. 2551 พบว่
าอุ
บั
ติ
เหตุ
รถยนต์
บนถนนหลวงมี
สถิ
ติ
เพิ
0
มสู
งขึ
6
นอย่
างต่
อเนื0
องและมี
แนวโน้
มเพิ
0
มขึ
6
นเรื0
อยๆ
(กรมการขนส่
งทางบก. 2552)
ผลการวิ
จั
ยจากผู
้
เชี0
ยวชาญ Haworth (1998) สรุ
ปว่
าการเกิ
ดอุ
บั
ติ
เหตุ
บนท้
องถนนหลวงมาจากความเหนื0
อยล้
า
ระหว่
างการเดิ
นทางของผู
้
ขั
บขี0
ยานพาหนะเป็
นระยะเวลาที0
ยาวนานโดยไม่
มี
การหยุ
ดพั
กเป็
นสาเหตุ
หลั
กจากหลายสาเหตุ
ที0
เกิ
ดขึ
6
น ดั
งนั
6
นการลดอุ
บั
ติ
เหตุ
บนท้
องถนนหลวงจํ
าเป็
นที0
ผู
้
ขั
บขี0
ยานพาหนะจะต้
องมี
การหยุ
ดพั
กเพื0
อให้
เกิ
ดการผ่
อน
คลาย และเกิ
ดความสดชื0
นพร้
อมที0
จะเดิ
นทางต่
อไป ประเทศออสเตรเลี
ยมี
กฎหมายกํ
าหนดให้
นั
กเดิ
นทางผู
้
ขั
บขี0
ยานพาหนะต้
องมี
การหยุ
ดพั
กทุ
กๆ 2 ชั
0
วโมง ปั
จจั
ยด้
านพื
6
นฐานที0
ผู
้
ขั
บขี0
ยานพาหนะและนั
กเดิ
นทางมี
ความพึ
งพอใจที0
ต้
องการให้
ภาครั
ฐ หรื
อผู
้
ประกอบการเอกชน มี
การก่
อสร้
างที0
พั
กริ
มทางหลวงที0
ได้
มาตรฐานสะอาด สะดวก ปลอดภั
ย มี
สิ
0
งสาธารณู
ปโภคอํ
านวยความสะดวกต่
างๆไว้
คอยให้
บริ
การ เพื0
อให้
นั
กเดิ
นทางได้
หยุ
ดพั
ก และใช้
บริ
การในระหว่
างการ
เดิ
นทางบนถนนหลวง ซึ
0
งตรงกั
บผลการสํ
ารวจความพึ
งพอใจของนั
กเดิ
นทางต่
อการใช้
บริ
การที0
พั
กริ
มทางหลวงระหว่
าง
การเดิ
นทาง นิ
ตยสาร “Good to Great” ประเทศสหรั
ฐอเมริ
กาฉบั
บระหว่
างเดื
อน เมษายน ถึ
ง กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ผล
การสํ
ารวจและสถิ
ติ
พบว่
านั
กเดิ
นทางมี
ความพึ
งพอใจต่
อที0
พั
กริ
มทางหลวงมี
เปอร์
เซ็
นต์
เพิ
0
มสู
งขึ
6
นอย่
างต่
อเนื0
องจากปี
พ.ศ. 2548 ถึ
ง พ.ศ. 2551 จากร้
อยละ 88 เพิ
0
มเป็
นร้
อยละ 91 และมี
แนวโน้
มเพิ
0
มขึ
6
นจากการสํ
ารวจใน 3 เดื
อนแรกของปี
พ.ศ. 2552 นั
กเดิ
นทางให้
ความพึ
งพอใจเพิ
0
มสู
งขึ
6
นเป็
นร้
อยละ 95 (Good to Great. 2009)
การดํ
าเนิ
นธุ
รกิ
จสถานี
บริ
การนํ
6
ามั
นที0
พั
กริ
มทางหลวงในยุ
คปั
จจุ
บั
นจํ
าเป็
นต้
องใช้
หลั
กกลยุ
ทธ์
การตลาดสร้
าง
แบรนด์
รี
แบรนด์
ในการบริ
หารธุ
รกิ
จกั
บกลุ
่
มเป้
าหมาย และตลาดที0
เหมาะสมกั
บสถานการณ์
โดยมี
เป้
าหมายในการ