เอกสารการประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัย ครั้งที่ 21 / 2554 (Oral) - page 1056

4
ตนเองหรือกลุมและตามความตองการของลู กคา จํานวน 97 ราย คิดเป นรอยละ 85.80 ความเขมแข็งของชุมชนมีระยะเวลา
ในการจัดตั้งกลุ ม 5 ปขึ้นไป คิดเปนรอยละ 69.00
สวนที่ 2 ความเปนไปไดทางการตลาด พบมากที่สุ ดคือมีลูกคาเกาและลูกคาใหม และมีการสั่งซื้ ออยางสม่ําเสมอ
คิดเปนรอยละ 59.30 ภูมิปญญาจากทองถิ่นดั้งเดิมเอกลั กษณของทองถิ่ นเปนภูมิปญญาจากทองถิ่นดั้งเดิ มและมีการพัฒนา
อยางสร างสรรค คิดเป นรอยละ 70.80
สวนที่ 3 คุ ณภาพผลิตภัณฑเกี่ยวกับลักษณะเกณฑเฉพาะผลิตภัณฑ พบมากที่สุดคื อมีเครื่ องหมายการรับรอง
มาตรฐานผลิตภัณฑชุมชนและทองถิ่น (มผช.) คิดเปนร อยละ 94.70
ตอนที่ 3 ดานการบริหารจัดการ โดยภาพรวมการสั่งการของผูผลิตอยูในระดั บมาก มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.05 เมื่อ
พิ จารณาเปนรายขอพบวามีภาวการณเปนผูนํา มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.28 มีความรู ในงานที่ทํา มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.24 และมี
การติดตอสื่อสารภายในองคกร มีคาคะแนนเฉลี่ย 3.71 อยู ในลําดับสุ ดทาย
การจัดองคกรของผูผลิ ตอยูในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.00 เมื่อพิ จารณาเปนรายขอพบวา มี การกําหนด
งานหนาที่ ที่ตองทํา มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.20 มี การกําหนดคุณลักษณะของงาน มี คาคะแนนเฉลี่ย 4.10 และมีการแยกงาน
ออกเปนงานยอย มี คาคะแนนเฉลี่ ย 3.65 อยูในลําดับสุ ดทาย
การควบคุมของผู ผลิตอยูในระดั บมาก มี คาคะแนนเฉลี่ ย 3.95 เมื่ อพิจารณาเปนรายข อพบวามี การควบคุม
คุณภาพสินคา มี คาคะแนนเฉลี่ ย 4.49 มีการควบคุมการใช วัตถุดิบ มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.19 และมีการควบคุมพนักงานมี คา
คะแนนเฉลี่ ย 3.42 อยูในลํ าดับสุ ดทาย
การวางแผนของผูผลิต อยูในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ ย 3.69 เมื่อพิจารณาเปนรายขอพบวา มี การวางแผนการ
ใชวัตถุดิบ อยูในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.16 มีการวางแผนการผลิตสินคาอยูในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ย 4.08
และมีการวางแผนการประชาสัมพันธอยูในระดับปานกลาง มี คาคะแนนเฉลี่ ย 3.12 อยูในลํ าดับสุ ดทาย
สรุปในภาพรวมการบริหารจัดการสินคา OTOP อยู ในระดับมาก โดยเรี ยงจากมากมาหานอย พบวา มีการสั่ง
การเกี่ ยวกับภาวการณเปนผูนํ า มีการจัดองค การเกี่ยวกับการพิ จารณาสิ่งที่ตองทํา มีการควบคุมเกี่ ยวกับคุ ณภาพของ
สินคา และลําดับสุ ดทายกลุมผูผลิตสินคา OTOP มีการวางแผนการใชวัตถุดิบ
ตอนที่ 4 ดานสภาพความพรอม การดําเนินงาน และการสงเสริมจากหนวยงานภาครัฐ
สภาพพรอมในการดํ าเนินงานของกลุ มผูผลิตสินคา OTOP ในภาพรวมอยู ในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ย 3.75
เมื่ อพิจารณาเปนรายข อพบวาผูผลิตมีความพรอมด านโทรศัพท อยูในระดั บมาก มี คาคะแนนเฉลี่ย 4.24 รองลงมามีการ
ปรับปรุ งคุณภาพสินคา อยูในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ ย 4.20 และนอยที่สุดมีการหาบรรจุภัณฑที่เหมาะสมอยูในระดับ
ปานกลาง มีคาคะแนนเฉลี่ย 3.31ซึ่ งอยูในลํ าดับสุ ดทาย
การสงเสริ มจากหนวยงานภาครัฐ ในภาพรวมอยู ในระดับปานกลาง มี คาคะแนนเฉลี่ย 2.77 อยูในระดับปาน
กลาง เมื่อพิจารณาเปนรายขอพบวาผูผลิตมีการรับรองสินค า อยูในระดับมาก มีคาคะแนนเฉลี่ย 3.52 รองลงมาผูผลิตมี
การจัดอบรม อยูในระดับปานกลาง มี คาคะแนนเฉลี่ย 3.36 และนอยที่สุดผูผลิตมีการหาวัตถุดิบ มีคาคะแนนเฉลี่ ย 2.20
ซึ่งอยูในลําดับสุดทาย
อภิปรายผลการวิจัย
ดานทรัพยากรสภาพแวดลอมทางธุรกิ จ คุณภาพผลิตภัณฑเกี่ยวกั บลักษณะเกณฑเฉพาะผลิตภั ณฑผูผลิตสินค า
OTOP ในจังหวัดนนทบุรีมีเครื่องหมายการรับรองมาตรฐานผลิตภัณฑชุมชนและทองถิ่น (มผช.) เพราะผูผลิตผลิตภั ณฑ
กลุมประเภทผ า เครื่องแตงกาย ของใชหรือตกแตงหรือของที่ระลึกและสมุนไพรที่ไมใชอาหารมีการพัฒนารูปแบบและ
การออกแบบอยางตอเนื่อง
ผลิตภั ณฑและความเขมแข็งของชุมชนไมมีผลกระทบตอสิ่งแวดลอมสามารถผลิตซ้ําได ในปริมาณคุณภาพเดิม
ทั้งนี้อาจเปนเพราะวาผูผลิตมี การใชวัตถุดิบภายในประเทศ ภูเมศ [7] ไดศึกษาไวเมื่ อมีการขยายปจจัยการผลิตมากกว ารอย
ละ 20 ขึ้นไป มักจะเกิดปญหาการขาดแคลนวัตถุดิบ ซึ่งสอดคลองกั บรัตติยา [8] พบวาภาครั ฐสนับสนุนใหแตละชุมชน
นํ าทรัพยากรที่มีอยู ในแตละทองถิ่นนํามาผลิ ตสินค า โดยใชภูมิป ญญาทองถิ่นของชาวบานในการนํ าทรัพยากรที่มีอยู ใน
ชุมชนนํามาผลิ ตสินค าที่มีเอกลักษณในแตละชุ มชน เมื่อมีการนําทรัพยากรที่มีอยู มาใชกันมาก ๆ ก็ทํ าใหเกิดปญหาของ