36
กั
นมากขึ้
น สํ
าหรั
บการดํ
าเนิ
นงานในสภาพแวดล
อมที่
กํ
าลั
งเปลี่
ยนแปลงนั้
นจะต
องได
ข
อมู
ลมาอย
าง
รวดเร็
วเพื่
อที่
จะได
ทํ
าการปรั
บเปลี่
ยนได
ทั
นท
วงที
ป
จจั
ยทางด
านเวลานี้
ทํ
าให
บริ
ษั
ทข
ามชาติ
ต
องทํ
าการ
ควบคุ
มบริ
ษั
ทลู
กหรื
อบริ
ษั
ทสาขาในต
างประเทศอย
างเข
มงวด โดยหาก Union Carbride Corp.
รั
กษาการควบคุ
มอย
างเข
มงวดกั
บบริ
ษั
ทลู
กที่
อิ
นเดี
ยแล
วนั้
น อาจทํ
าให
ไม
เกิ
ดวิ
กฤติ
การณ
Bhopal ก็
เป
นได
ป
จจั
ยที่
2 ที่
สนั
บสนุ
นให
มี
การควบคุ
มอย
างเข
มงวดนั้
น คื
อ การรวมตลาดยุ
โรปเป
นตลาดเดี
ยว
อย
างสมบู
รณ
ในป
1992 โดยปราศจากข
อจํ
ากั
ดหรื
อการกี
ดกั้
นใดๆ ทํ
าให
บริ
ษั
ทอเมริ
กาต
องทํ
าการย
าย
โรงงาน ทํ
าการจั
ดการการจั
ดจํ
าหน
ายและการตลาดใหม
ในกลุ
มประเทศยุ
โรป อย
างไรก็
ตามการ
ควบคุ
มนั้
นต
องขยายอย
าค
อยเป
นค
อยไป และการควบคุ
มอย
างเข
มงวดนั้
นควรทํ
าให
แน
ใจได
ว
ามี
ความ
มั่
นคงทางด
านผลิ
ตภั
ณฑ
และการดํ
าเนิ
นงานทางการตลาด
ป
จจั
ยที่
3 ที่
ให
มี
การควบคุ
มอย
างเข
มงวดนั้
น คื
อ การแก
ไขการดํ
าเนิ
นงานที่
ไม
น
าพอใจของ
บริ
ษั
ทสาขา ในบางครั้
งความล
มเหลวนั้
นอาจมี
สาเหตุ
มาจากการไร
ความสามารถของผู
จั
ดการสาขา ไม
ว
าจะมี
เหตุ
ผลมาจากอะไรก็
ตาม การควบคุ
มบริ
ษั
ทสาขานั้
นควรที่
จะกํ
าหนดมาตรฐานในการบรรลุ
ผล
สํ
าเร็
จ ซึ่
งจะส
งผลต
อการปรั
บปรุ
งผลการดํ
าเนิ
นงาน
นอกจากนั้
น การที่
บริ
ษั
ทข
ามชาติ
มี
สาขาต
างประเทศมากมายในทั่
วทุ
กมุ
มโลก ระบบการ
ควบคุ
มที่
ดี
นั้
นเป
นสิ่
งสํ
าคั
ญที่
จะทํ
าให
มั่
นใจได
ว
าบริ
ษั
ทสาขาหรื
อบริ
ษั
ทลู
กได
ดํ
าเนิ
นงานตามเป
าหมาย
เดี
ยวกั
น ซึ่
งมาจากการวางแผนกลยุ
ทธ
บริ
ษั
ท ระบบการควบคุ
มที่
ไม
ดี
สามารถทํ
าให
การประเมิ
นผล
และการวิ
เคราะห
นั้
นยุ
งยากได
ยกตั
วอย
างเช
น บริ
ษั
ท General Motor ซึ่
งดํ
าเนิ
นงานในประเทศยุ
โรป
กว
า 17 ประเทศ โดยผลการดํ
าเนิ
นงานในประเทศแถบยุ
โรปนั้
นไม
ค
อยดี
เนื่
องจากขาดการจั
ดการที่
เข
มแข็
งและกลยุ
ทธ
ที่
เหมาะสม บริ
ษั
ทสาขาในเยอรมณี
ตะวั
นตก (Adam Opel) ต
องแข
งขั
นกั
บบริ
ษั
ท
สาขาในประเทศอั
งกฤษ (Vauxhall Motor Ltd.) ทํ
าให
ทั้
ง 2 บริ
ษั
ทต
องสู
ญเสี
ยเงิ
นไปเนื่
องจากขาดการ
ควบคุ
มอย
างเหมาะสม ทํ
าให
GM ตั
ดสิ
นใจปรั
บปรุ
งองค
การใหม
และกํ
าหนดกระบวนการควบคุ
มใหม
ในยุ
โรปในช
วงต
นป
1986
ระบบการควบคุ
มที่
ดี
ขึ้
น ยั
งมี
ความสํ
าคั
ญในการประเมิ
นผลการดํ
าเนิ
นงานของผู
บริ
หาร
ระดั
บสู
งในแต
ละสาขาด
วย เนื่
องจากเงื่
อนไขทางสภาพแวดล
อมในแต
ละสาขานั้
นต
างกั
นออกไป มั
นจึ
ง
เป
นไปไม
ได
ที่
จะใช
มาตรฐานระบบการประเมิ
นผลเดี
ยวกั
น ผู
จั
ดการบางคนก็
ต
องดํ
าเนิ
นงานภายใต
เงื่
อนไขที่
รุ
นแรงกว
า ไม
ว
าจะเป
นด
านวั
ฒนธรรม เศรษฐกิ
จ หรื
อการเมื
อง ระบบการควบคุ
มที่
ดี
นั้
นเป
ด
กว
างสํ
าหรั
บป
จจั
ยที่
แตกต
างกั
นเพื่
อที่
จะวั
ดผลการดํ
าเนิ
นงานที่
แท
จริ
ง นอกจากนั้
นระบบการควบคุ
มที่
ดี
ยั
งทํ
าให
มี
การวางแผนกลยุ
ทธ
และการปฏิ
บั
ติ
ตามแผนการนั้
นๆ ได
ดี
ขึ้
นด
วย